BEIJING (LifeSiteNews) — Mientras algunos disfrutan de los Juegos Olímpicos de Invierno patrocinados por el Partido Comunista Chino, es poco probable que sepan hasta qué punto el tráfico de órganos se lleva a cabo en China y está vinculada a países de todo el mundo.
Muchas personas provida probablemente estén familiarizadas con los videos del Center for Medical Progress (Centro para el Progreso Médico) que muestran a los ejecutivos de Planned Parenthood discutiendo la extracción y venta de partes del cuerpo del bebé. Pero las instituciones médicas estadounidenses también son cómplices de la extracción de órganos de seres humanos contra su voluntad.
El Dr. Weldon Gilcrease es oncólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Utah y del Instituto del Cáncer Huntsman. Este instituto lleva el nombre del empresario estadounidense Jon Huntsman; su hijo Jon Junior se desempeñó como embajador en China bajo el presidente Barack Obama y embajador en Rusia bajo el presidente Donald Trump.
El Dr. Gilcrease quería que la Universidad de Utah dejara de usar órganos que provenían de China después de enterarse del vínculo de un informe de 2019 de un tribunal de Londres, tal y como informa El Epoch Times. Un administrador de la universidad “me dijo básicamente que no tenía ninguna duda de que el Partido Comunista Chino era capaz de cometer tales atrocidades y que eso estaba sucediendo, pero que, si decíamos algo, China simplemente enviaría a todos sus estudiantes a Texas,” ha dicho Gilcrease al periódico.
“Sin duda recibes un apoyo a nivel individual, pero cuando intentas elevarlo al nivel de la institución, es cuando el silencio se vuelve ensordecedor,” ha dicho al periódico.
Se alega que el PCCh extrae órganos de presos políticos, incluidos musulmanes uigures y practicantes de Falun Gong.
“El analista e investigador chino Ethan Gutmann estima que los órganos habían sido extraídos a la fuerza entre 2000 y 2008 de 65.000 practicantes de Falun Gong y de 2.000 a 4.000 uigures y tibetanos,” informa El Epoch Times.
Los viajeros de otros países se “benefician,” a falta de una palabra mejor, de esta cosecha de órganos. Un canadiense, por ejemplo, ha recibido un nuevo riñón después de una espera de solo tres días en China.
El grupo del Dr. Gilcrease, Médicos Contra la extracción Forzada de Órganos, ha dicho que la acción bárbara se practica desde al menos 1984.
“En 1984, la República Popular China… adoptó disposiciones que permitían la extracción de órganos de prisioneros ejecutados. Esto ha permitido a China realizar trasplantes en ausencia de un programa público de donación voluntaria de órganos,” dice en el prefacio del informe 2020 de la organización de defensa.
Sacar provecho de los órganos de sus prisioneros, muchos de los cuales están encarcelados por tener creencias políticas o creencias religiosas diferentes, es el siguiente paso en el trato inhumano que les da el PCCh.
“A lo largo de su historia, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha encarcelado y eliminado a quienes considera indeseables, como disidentes políticos, minorías étnicas y creyentes religiosos,” continúa el informe.
“El presidente del Tribunal Supremo de China es citado en el Financial Times en enero de 2017 diciendo que el PCCh está por encima de la Constitución, sugiriendo que está por encima de cualquier ley china o estándar ético, y que cualquier tipo de persecución o eliminación de disidentes sancionados por el PCCh es admisible en China.”
“La cosecha forzada de órganos de prisioneros podría verse entonces en China, no como una violación de las normas y leyes éticas occidentales, sino como una acción legítima bajo el gobierno del PCCh.”
Sin embargo, no hay posibilidad de que un organismo político chino ponga fin a esta atrocidad. “Debido a que las directivas del PCCh van más allá de la constitución china, no existe un sistema judicial independiente en China que pueda procesar la cosecha forzada de órganos sancionada por el estado.”
¿Entonces qué debería ser hecho? Primero, Estados Unidos podría imponer restricciones estrictas a la adquisición de órganos de China, dada la alta probabilidad de que no sean donados voluntariamente. Estados Unidos también puede considerar formas de evitar que los estadounidenses viajen a China para trasplantes de órganos.
En segundo lugar, se podría exigir a las empresas de tejidos médicos que proporcionen documentos que demuestren que los órganos recibidos internacionalmente provienen de donantes completamente voluntarios y, para estar seguros, no de China.
Esto es similar a cómo las empresas deben verificar que los minerales que obtienen no sean “minerales de conflicto,” lo que significa que no provienen de países africanos que utilizan el dinero para financiar la guerra civil.
En tercer lugar, se debe exigir a las instituciones médicas que se sometan a una auditoría de terceros sobre el origen de todos los órganos y tejidos humanos que reciben. La inconveniencia de obtener documentación de los funcionarios del PCCh puede, en sí misma, desalentar el tráfico de órganos.
