Jonathon Van Maren

From the front lines of the culture wars

Blogs

Ver el video: Kamala Harris, amante de la ciencia, afirma absurdamente que el feto es el “propio cuerpo” de la mujer embarazada

Durante su debate con el vice-presidente Mike Pence, Harris promocionó su creencia en la ciencia antes de defender al aborto como un "derecho de la mujer a tomar una decisión sobre su propio cuerpo."
Sat Oct 10, 2020 - 3:49 pm EST
Featured Image

Read this article in English here.

10 de octubre de 2020 (LifeSiteNews) - Kamala Harris quiere que sepa que ella y Joe Biden están muy, muy interesados ​​en la ciencia. Durante el debate vice-presidencial de anoche, lo convirtió en un elemento central de la plataforma Harris-Biden: “Joe cree en la ciencia. Te diré algo, Susan, serví, cuando llegué por primera vez al Senado, en el comité responsable del medio ambiente. ¿Sabía que esta administración eliminó la palabra "ciencia" del sitio web? ¿Y luego quitó las palabras "cambio climático" del sitio web? Hemos visto un patrón en esta administración que es que no creen en la ciencia."

¿Lo captó? Joe Biden y Kamala Harris creen en la ciencia. Donald Trump y Mike Pence no. De hecho, quienquiera que dirija el perfil de Twitter de Joe Biden está tuiteando constantemente sobre creer en la ciencia y por qué la ciencia es importante. El punto que Biden y Harris están tratando de probar, por supuesto, es que Trump y Pence son tan increíblemente estúpidos y estancados en la Edad Media que ni siquiera creen en el mecanismo básico que los humanos usan para comprender la realidad. Eso, nos dicen, es increíblemente alarmante.

Pero el apoyo de Harris a la ciencia se desvaneció repentinamente cuando llegó el momento de abordar el tema del aborto. En la discusión sobre Amy Coney Barrett y la Corte Suprema, Harris señaló que tanto ella como Joe Biden están firmemente dedicados a la promoción del feticidio: “Siempre lucharé por el derecho de la mujer a tomar una decisión sobre su propio cuerpo. Debería ser su decisión, no la de Donald Trump o Mike Pence."

Cabe señalar aquí que durante el procedimiento de aborto, no es el cuerpo de la mujer que se está abortando. El aborto es un procedimiento que se dirige por completo a un cuerpo diferente, el cuerpo del niño antes de nacer dentro del útero de su madre. Hablando científicamente, Harris sostiene que debería ser un derecho poner fin a la vida de un ser humano vivo, único y completo. Esto tampoco es un tema de debate, al menos no entre científicos. Como Steve Jacobs señaló recientemente en Quillette, el 96% de los 5.577 biólogos encuestados "afirmaron la opinión de que la vida humana comienza en la fertilización."

No es controvertido decir que la vida comienza con la fertilización. Nuevamente, científicamente hablando, por supuesto. Es posible que Harris no sea consciente de este hecho (y considerando lo entusiasmados que están ella y Biden por la ciencia, alguien debería informarla), pero tiene implicaciones reales para su cosmovisión. Después de todo, si la ciencia nos dice cuándo comienza la vida y apoya un procedimiento que envenenaría químicamente, desmembraría físicamente o decapitaría brutalmente a esos seres humanos vulnerables (y con el dinero de los contribuyentes), seguramente esto es algo que debería discutirse. Si creemos en la ciencia, por supuesto. Lo que ella nos ha asegurado que lo hace.

La semana pasada, Kamala Harris ofreció sus condolencias a Chrissy Teigen y John Legend por la pérdida de su hijo a las 20 semanas, y señaló que ella y su esposo estaban "profundamente arrepentidos por su pérdida." Esto es completamente apropiado: después de todo, acababan de perder trágicamente a su hijo. Pero luego, en un debate en el que afirmó su fe en la ciencia, de repente adoptó un lenguaje eufemístico y no científico que va directamente en contra de su muy reciente reconocimiento de la humanidad de los niños en el útero. ¿Qué pasó con seguir los hechos?

Porque aquí están: los científicos están de acuerdo en cuándo comienza la vida humana. Ahora tenemos la capacidad sin precedentes de mirar dentro del útero. Podemos ver al ser humano crecer allí. Podemos realizar cirugías en niños en el útero. Podemos verlos chuparse el pulgar, responder al sonido y al tacto, e incluso agitar los brazos y las piernas. Y cuando ocurre un aborto, ese niño debe ser destruido físicamente antes de que pueda ser succionado o sacado del útero. Ésos son los hechos.

El hecho de que Joe Biden y Kamala Harris se nieguen a reconocerlos será mortal para millones de niños no nacidos.

El nuevo podcast de Jonathon, The Van Maren Show, está dedicado a contar las historias del movimiento pro-vida y pro-familia. En su último episodio, entrevista a Marjorie Dannenfelser de Susan B. Anthony List, quien le dice a Van Maren que esta elección es crucial para el movimiento pro-vida. Dannenfelser advierte a los oyentes que si los demócratas ganan, tendrá un impacto generacional, ya que la izquierda luchará para eliminar los principios fundamentales de la fundación de nuestra nación.

Puedes suscribirte aquí y escuchar el episodio a continuación:
 

 

Read this article in English here. 


  2020 election, abortion, español, jonathon van maren, kamala harris

Keep this news available to you and millions more

Your gift will spread truth, defeat lies, and save lives


Share this article