Sagen Sie dem Kongress, er soll die Biden-Regierung stoppen von der Finanzierung der Kriege in der Ukraine und in Israel
(LifeSiteNews) - Während die Spannungen im Nahen Osten zunehmen, wartet die Welt darauf, ob Israels Reaktion auf die Angriffe des Irans und der Hisbollah einen potenziellen Atomkrieg auslösen wird.
Angesichts der Niederlage in der Gaza-Kampagne und der Isolierung durch die schockierte Welt ist das zionistische Regime von Benjamin Netanjahu dabei, über das Ausmaß seiner Reaktion zu entscheiden. Wie viele Kommentatoren warnen, ist dies ein Schritt, der einen Konflikt auslösen könnte, den kein Versuch der Eindämmung kontrollieren kann.
Kalibrierung vs. Eskalation
Hier sind zwei Strategien im Spiel. Die eine ist die "Kalibrierung" der Regierung Biden, die darauf abzielt, die Krise einzudämmen und den Ausbruch eines Krieges zu verhindern. Die zweite ist die Eskalationsstrategie, die angeblich die des Netanjahu-Regimes in Israel ist: Eskalation, um eine direkte Beteiligung der USA auszulösen.
Berichte, dass die USA versucht haben, "kalibrieren" Die Reaktion des Irans auf die israelische Bombardierung seines Konsulats in Syrien scheint die Strategie der USA zu bestätigen, die Krise einzudämmen und einen größeren Krieg zu verhindern - bis jetzt.
READ: Die Realitätsferne der westlichen Führung verursacht Terror und Tod auf der ganzen Welt
Diese "Kalibrierung" scheint zu einem iranischen Schlag geführt zu haben, der keine Todesopfer forderte und "bewies", dass der Iran israelische Ziele angreifen kann und wird, wenn er provoziert wird.
Israels angreifen auf den iranischen Konsulats- und Botschaftskomplex wurden dagegen sieben Menschen getötet, darunter zwei iranische Generäle. Der U.N.-Generalsekretär Antonio Guterres sagteDiplomatische Einrichtungen genießen Immunität, und Israel hat diesen Grundsatz mit dem Angriff auf das iranische Konsulat verletzt.
Die "Kalibrierung" durch die USA wurde vom Iran beobachtet, dessen Angriffe auf Israel Gerüchten zufolge von den USA in der Woche vor der Konferenz "abgesegnet" wurden. Financial Times Bericht vom 12. April, veröffentlicht Stunden vor Beginn der Angriffe der Hisbollah und einen Tag vor den iranischen Drohnen- und Raketenangriffen auf Israel:
Der Iran hat Verbündeten und westlichen Staaten signalisiert, dass er einen mutmaßlichen israelischen Luftangriff auf sein Konsulat in Damaskus auf "kalibrierte" Art und Weise vergelten wird, um einen umfassenden regionalen Konflikt zu verhindern, so Beamte, die mit den Gesprächen vertraut sind.
Die Hinterzimmerdiplomatie, die angeblich über den Oman lief, hat diese "kalibrierte" Vereinbarung ermöglicht.
Es ist unwahrscheinlich, dass Teheran israelische diplomatische Einrichtungen in der Region angreift, sagte ein Beamter, der über die Gespräche zwischen dem Iran und dem Golfstaat Oman informiert ist, der häufig die Hintertür-Diplomatie zwischen Teheran und Washington ermöglicht hat.
Der Iran scheint seinen Angriffsplan mit den USA geteilt zu haben, deren CIA-Direktor William Burns in der Region war. während während der Laufzeit dieses Abkommens.
Den mit der Situation vertrauten Beamten zufolge scheinen die US-Informationen über einen bevorstehenden Angriff detailliert und spezifisch zu sein, so dass Israel ein Zeitfenster hat, um seine Verteidigung vorzubereiten.
Dies ermöglichte es auch dem amerikanischen und britischen Militär, eine bedeutende Rolle beim Abschuss iranischer Drohnen und Raketen während des iranischen Angriffs, was in den meisten westlichen Medien kaum zur Kenntnis genommen wurde.
Angesichts der nuklearen Bedrohung in Israel und der möglichen Verwicklung der Vereinigten Staaten und Russlands wartet die Welt auf die israelische Reaktion auf die Drohnen- und Raketenangriffe der Hisbollah und des Irans am vergangenen Wochenende. Wird Israel seine Reaktion einschränken, wie es die Iraner getan haben?
Oberst a.D. Douglas Macgregor sieht das anders. Er glaubt, dass Netanjahu eine Strategie der Eskalation verfolgen wird, die nicht nur die Existenz Israels, sondern auch einen möglichen Atomkrieg riskiert.
In einem Gespräch mit dem katholischen Richter Antony Napolitano sprach Macgregor über seine Befürchtungen einer Eskalation bis hin zum totalen Krieg. Der Grund, warum Israel diesen Konflikt auslösen könnte, ist, dass es die Rückendeckung des US-Militärs genießt:
Netanjahu und sein Kriegskabinett haben einen Trumpf in der Hand: [Das sind die Streitkräfte der Vereinigten Staaten - die Rückendeckung der Vereinigten Staaten.
Was ist mit der Tatsache, dass Biden erklärt hat, die USA würden sich nicht an einem israelischen Angriff auf den Iran beteiligen? Macgregor sagt über die Israelis: "Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas von dem, was Präsident Biden sagt, beachten".
Auf Bidens Erklärung angesprochen, fuhr er fort: "Wir wissen, dass er gesagt hat, dass wir uns in Zukunft nicht an Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran beteiligen werden - aber ich glaube nicht, dass sie [die Israelis] das ernst nehmen."
Macgregor sagt, dass dies daran liegt, dass die Israel-Lobby mehr Macht hat als der Präsident der Vereinigten Staaten, da sie "auf dem Berg und innerhalb unserer Regierung derzeit mehr Einfluss hat als Präsident Biden".
Analysten sind sich seit Jahren einig, dass Israel dem Iran oder der Hisbollah militärisch nicht gewachsen ist - allein. Dennoch hat Macgregor - zusammen mit Scott RitterAlastair Crooke, und andere wie Der Duran - ist der Ansicht, dass die Strategie von Netanjahu darin besteht, diese Kriege eskalieren zu lassen. Das Ziel ist es, eine direkte militärische Intervention der USA auszulösen.
Napolitano fragt: "Versteht [Netanjahu], dass Russland auf den Plan treten könnte, wenn es den Anschein hat, dass der Iran mit dem Rücken zur Wand steht?"
"Er ist sich dessen bewusst", sagt Macgregor, "aber er mag es nicht glauben."
Was motiviert Netanjahu zu dieser Rücksichtslosigkeit? Macgregor zufolge ist es sein Glaube, dass die USA ihn unterstützen werden - bis hin zu einem Krieg mit Russland.
"Er setzt stark auf uns [die USA] - was auch immer er tut, wir werden ihn unterstützen; was auch immer er tut, wir werden es letztendlich unterstützen."
Macgregor zufolge beruht diese Wette auch auf der Überzeugung, dass "wir bereit sind, gegen den Iran und, wenn nötig, gegen Russland in den Krieg zu ziehen".
Der ehemalige leitende Berater des Trump-Verteidigungsministeriums warnte, dass die USA nicht in der Lage seien, einen Krieg in diesem Ausmaß zu führen.
"Ich habe in den letzten Jahren gesagt, dass wir auf einen größeren regionalen Krieg nicht vorbereitet sind. Diese Tatsache könnte das Zögern der Amerikaner erklären, diesen Krieg zu unterstützen, neben der Sorge um eine bereits bedrängt Wahlkampf für Joe Biden.
Macgregors düstere Einschätzung wird durch eine lange Geschichte israelischer nuklearer Brinkmanship noch verstärkt.
Nukleare Erpressung
Israel hat eine Geschichte der "nuklearen Erpressung", die bis zum Jom-Kippur-Krieg von 1973 zurückreicht, in dem die israelische Führung den ersten Einsatz ihrer noch nicht anerkannten Atomwaffen vorgeschlagen haben soll, um die Vereinigten Staaten unter Druck zu setzen, militärische Hilfe zu schicken.
1991 mobilisierte Israel als Reaktion auf den Abschuss von Scud-Raketen auf sein Territorium durch den damaligen irakischen Staatschef Saddam Hussein bodengestützte Atomwaffen.
Noch bedrohlicher ist die israelische Nukleardoktrin, die als "Samson-Option" bekannt ist. Wie Seymour Hersh in seinem Buch von 1991 darlegte Buch Diese Politik sieht vor, dass Israel im Falle einer "existenziellen Bedrohung" Atomwaffen auf umliegende Bevölkerungszentren abfeuern wird.
Wie die folgende Abbildung zeigt, ist Israel in der Lage, tief in Russland und in ganz Europa sowie im Nahen Osten und in Afrika zuzuschlagen.
Nachdem die Kalibrierungsstrategie der Regierung Biden die "verrückten Mullahs" im Iran scheinbar in Schach hält, stellt sich nun die Frage, wie verrückt der israelische Hund ist. Die israelische Drohung, Atomwaffen einzusetzen, wenn es einen Krieg nicht gewinnen kann, ist eine bewährte Doktrin. Wird das Netanjahu-Regime diese Art von Krieg mit der Hisbollah und dem Iran weiter provozieren?
Aufforderung zur Zurückhaltung
Eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen rief UN-Generalsekretär Antonio Guterres am Montag zur "Zurückhaltung" im Nahen Osten auf.
"Die Menschen in der Region sind mit der realen Gefahr eines verheerenden Konflikts in vollem Umfang konfrontiert", sagte er auf der Sitzung, die auf Ersuchen des israelischen Botschafters bei den Vereinten Nationen einberufen wurde. Jetzt ist die Zeit für maximale Zurückhaltung".
Der NATO-Verbündete Türkei hat antwortete mit dem Vorwurf, Netanjahu sei "allein verantwortlich" für die Krise, und beschuldigte den Westen der "Doppelmoral", weil er den israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Syrien ignoriere. Dieser Angriff, der gegen die internationale Rechtsnorm der diplomatischen Immunität verstößt, hat nach Ansicht der iranischen, russischen und anderen Delegierten die Vergeltungsmaßnahmen der Hisbollah und des Iran provoziert.
Der US-Botschafter bei der UNO, Robert Wood, sagte dem Rat, dass die USA "keine Eskalation anstreben".
Es gibt Anzeichen dafür, dass Israel selbst versucht, eine Eskalation des Krieges zu vermeiden. Ein 16. April Bericht deuten stark darauf hin, dass sich das Netanjahu-Regime an den Kalibrierungsplan der Regierung Biden halten wird. Nach Angaben der Jerusalem Post:
Die IDF hat entschieden, wie sie den Iran und seine Stellvertreter angreifen wird, hat sich aber noch nicht auf den Zeitpunkt festgelegt, wie mehrere Quellen der Jerusalem Post am Dienstag mitteilten.
Ein für Dienstag anberaumtes Treffen zur Festlegung eines Angriffs auf den Iran wurde verschobenDies deutet darauf hin, dass die Antwort Israels wohl überlegt und zeitlich gut abgestimmt sein wird. Das Treffen wird voraussichtlich heute, am 17. April, stattfinden.
Die Jerusalem Post und warnte, dass sich die Dinge dennoch ändern könnten:
Da der Zeitplan noch variabel ist und wegen der notwendigen komplexen Vorbereitungen, könnte sich die jetzige Entscheidung noch ändern.
Eine ermutigende Note wurde laut der BeitragQuellen:
Allein die Entwicklung einer Entscheidung zeigt jedoch die Härte und Entschlossenheit der israelischen Führung, zurückzuschlagen, auch wenn alles darauf hindeutet, dass Jerusalem immer noch bestrebt ist, den Angriff zu dämpfen, um einen regionalen Krieg zu vermeiden.
USA erwarten "begrenzte Reichweite" der israelischen Reaktion
CNN berichtet gestern und heute, dass "die Vereinigten Staaten erwarten, dass Israels militärische Antwort auf die iranischen Angriffe in ihrem Umfang begrenzt sein wird", so "ein hoher Regierungsbeamter und eine mit den Informationen vertraute Quelle".
Die Vereinigten Staaten und die europäischen Staaten sind Vorbereitung eine weitere Runde von Sanktionen gegen den Iran, da der Nationale Sicherheitsberater der USA und ehemalige Wahlkampfmanager Jake Sullivan eine Anweisung die den Iran verurteilt, aber die Rolle Israels in der Krise nicht erwähnt.
Der Bericht von CNN zeigt, wie prekär die Beziehungen zwischen den USA und Israel sind. Während Israel auf die USA angewiesen ist, wenn es um die Lieferung von Waffen und die Finanzierung der Fortsetzung seines Krieges geht, scheint Israel nicht mit einer zuverlässigen Kommunikation zu antworten.
Laut dem britischen Sender Sky News sagte eine Quelle aus der Biden-Regierung sagte CNN von der "Hoffnung" der USA, dass Israel der US-Regierung "eine Warnung" zukommen lassen würde.
Wir hoffen, dass sie uns eine Vorwarnung geben, damit wir darauf vorbereitet sind, unser Personal zu schützen, nicht nur das militärische, sondern auch das diplomatische Personal in der gesamten Region.
Es gibt jedoch "keine Garantie" dafür, dass sie dies tun werden, da die Wahrscheinlichkeit besteht, dass sich die USA Israels Reaktion widersetzen würden.
Aber es gibt keine Garantie dafür, dass sie uns vorwarnen, und sie wissen, dass wir, wenn sie uns vorwarnen, wahrscheinlich wieder unsere Einwände gegen das, was sie vorhaben, anmelden werden.
Dieser Beamte zeigte sich zwar "zuversichtlich, dass es zu einer Deeskalation kommen wird", wenn Israel nicht reagiert, fügte aber hinzu, dass "jeder weitere Schritt nun eine Reihe anderer Möglichkeiten eröffnet, von denen einige ziemlich beängstigend sind".
Der tollwütige Hund bellt, und die Welt wartet darauf, dass er zubeißt.
Verschärfung der Gewalt
Israel hat seine Angriffe auf den Südlibanon verstärkt und damit auf einen ersten Drohnenangriff reagiert, den die Hisbollah am Freitag von diesem Gebiet aus gestartet hatte. Darüber hinaus haben bewaffnete israelische Siedler im Westjordanland gestern angegriffen und töteten Palästinenser, da der zionistische Extremist Itamar Ben-Gvir nach israelischen Medienberichten "linke Aktivisten" in der nominell palästinensischen Zone ins Visier nimmt.
Ben-Gvir, Israels Minister für nationale Sicherheit, hat Israelis in seine Anprangerung von "Anarchisten, die israelische Soldaten angreifen" einbezogen. berichtet durch die Times of Israel. Ohne die Tatsache zu erwähnen, dass die zionistischen Siedler die Gewalt ausgelöst haben, sagte er: "Meine Einstellung ist null Toleranz für diejenigen, die der Sicherheit, den Siedlern und dem Staat Israel schaden."
Nach Angaben von Al Jazeera feuerte Israel gestern eine Rakete auf einen Spielplatz ab, wobei elf Kinder getötet wurden.
In der vergangenen Stunde feuerte eine israelische Drohne eine Rakete auf eine Gruppe von Kindern auf einem Spielplatz ab. 11 Kinder wurden getötet und weitere verletzt.
Hani Mahmoud berichtet. pic.twitter.com/FJNVECbOFo
- Saul Staniforth (@SaulStaniforth) April 16, 2024
Die jüngsten Wellen israelischer Gewalt und die angedrohte Reaktion auf den Iran deuten darauf hin, dass ein ehemaliger hochrangiger Mitarbeiter des britischen Geheimdienstes (MI6) und der EU-Diplomatie verzweifelt nach einem "Sieg" verlangt, Alastair Crooke sagte Napolitano in einem separaten Interview.
In einer Rede am 16. April warnte Crooke, dass sich "etwas geändert hat".
Etwas hat sich in der Luft verändert. Die Israelis haben ein Gefühl der Niederlage, das sie bis jetzt nicht hatten.
Entsprechend den Berichten in Haaretz und die Wall Street Journal Crooke, der in den letzten Tagen die Meinung vertrat, dass Israel den Krieg im Gazastreifen verloren habe, betonte, dass das Netanjahu-Regime dringend einen Sieg benötige - auf und außerhalb des Schlachtfelds.
Der Gazastreifen ist eine Niederlage... wohin man auch schaut, gibt es eine Niederlage.
Die Wirtschaft bricht zusammen, und die Ränder der Kiste nähern sich Israel.
Er fragt: "Wo ist der Ausweg für Israel? Sie brauchen ein Ablenkungsmanöver - sie brauchen etwas, um aus der Sache herauszukommen - und da kommt dieser große Sieg ins Spiel".
Was würde dieser "Sieg" für Netanjahu bedeuten?
"Netanjahu hat in all den Jahren immer gesagt: 'Zielt auf den Iran'".
Crooke sieht darin den klaren Weg einer Eskalationsstrategie für Israel - gegen die koordinierten Bemühungen, die Vergeltung zu "kalibrieren", um einen größeren Krieg zu vermeiden.
"Deshalb glaube ich, dass dieser Konflikt weiter eskalieren könnte, obwohl sich alle sehr bemüht haben, dies nicht zuzulassen."
Gemeinsam mit Macgregor und anderen sieht Crooke in der aktuellen Krise das politische Überleben der israelischen Führung gegen das des Staates Israel - und die Sicherheit der Welt vor einem verheerenden Krieg - aufs Spiel gesetzt. Biden hat Berichten zufolge sagte Netanjahu, dass sich die USA "nicht an einem Schlag gegen den Iran beteiligen werden". Wird Netanjahu darauf setzen, dass die USA Israel retten werden, wenn er einen Krieg beginnt, den er verliersicher ohne amerikanische Intervention?
Bei seinem Ausscheiden aus dem Amt droht ihm eine strafrechtliche Verfolgung, und die Proteste in Israel, die seine Absetzung fordern, nehmen zu, Außenpolitik berichtet am Montag, dass die iranischen Angriffe Netanjahu "eine Rettungsleine zugeworfen" hätten.
Ob diese Rettungsleine für Millionen von Menschen den Tod bedeutet, ist eine Entscheidung, die nun einem "verrückten Hund" obliegt.
Bevor Sie sich eine Meinung zu diesem Konflikt bilden und möglicherweise einen Kommentar abgeben, sollten Sie sich die obigen Videos ansehen, oder zumindest die dieses kurze Stück von einem Juden, der mit großer Hoffnung nach Israel ging und dann erfuhr, was den Palästinensern angetan wurde. Es ist ein bewegendes, aufrichtiges Zeugnis.
Sagen Sie dem Kongress, er soll die Biden-Regierung stoppen von der Finanzierung der Kriege in der Ukraine und in Israel