Nachrichten
Gekennzeichnetes Bild
 Shutterstock.com

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel wurde maschinell ins Deutsche übersetzt.

Senden Sie eine dringende Nachricht an die kanadischen Gesetzgeber sie aufzufordern, die Ausweitung der Sterbehilfe zu stoppen

CALGARY, Alberta (LifeSiteNews) - Ein Richter in Calgary hat entschieden, dass eine autistische, nicht todkranke junge Frau trotz der Einwände ihres Vaters durch Euthanasie getötet werden kann, da die Verhinderung ihres Todes ihr "irreparablen Schaden" zufügen könnte.  

Am 25. März hat Richter Colin C.J. Feasby vom Alberta Court of King's Bench umgekippt eine vom Vater der 27-jährigen Autistin beantragte einstweilige Verfügung, die ihre Tötung im Rahmen des kanadischen Euthanasieprogramms Medical Assistance in Dying (MAiD) verhindert hatte.

"Ich kenne Sie nicht und ich weiß nicht, warum Sie MAID beantragen. Ihre Gründe bleiben Ihre eigenen, denn ich habe Ihre Autonomie und Ihre Privatsphäre respektiert", schrieb Richter Feasby in seiner Entscheidung.  

"Meine Entscheidung erkennt Ihr Recht an, sich für einen medizinisch unterstützten Tod zu entscheiden, aber sie verlangt nicht, dass Sie den Tod wählen", fügte er hinzu.  

Aufgrund eines Veröffentlichungsverbots wird die junge Frau in diesem Fall als MV identifiziert, während ihr Vater als WV aufgeführt ist.  

MV, bei der sowohl Autismus als auch eine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert wurde, wurde von zwei Ärzten für MAiD zugelassen und plante, ihr Leben durch Euthanasie zu beenden.  

Laut Gerichtsdokumenten argumentierte ihr Vater jedoch, dass sie verletzlich sei und "nicht in der Lage, die Entscheidung zu treffen, sich das Leben zu nehmen". MV lebt immer noch zu Hause und wird von ihren Eltern betreut.  

Er argumentierte auch, dass sie die Voraussetzungen für die MAiD nicht erfüllt, indem er darauf hinwies, dass "sie im Allgemeinen gesund ist und glaubt, dass ihre körperlichen Symptome, sofern sie welche hat, auf eine nicht diagnostizierte psychische Erkrankung zurückzuführen sind".  

Daraufhin erließ ein Richter am 31. Januar eine einstweilige Verfügung, gegen die MV jedoch einen Antrag auf Aufhebung der Verfügung stellte. 

Laut Feasby wog er bei seiner Entscheidung den "Schaden" ab, der dadurch entstand, dass MV daran gehindert wurde, sich "medizinisch" umbringen zu lassen, und das Leid der Eltern, die zusehen mussten, wie ihre Tochter getötet wurde.  

"Der Schaden für MV, wenn eine einstweilige Verfügung erlassen wird, geht bis in den Kern ihres Wesens", argumentierte er. "Eine einstweilige Verfügung würde MV das Recht verweigern, zwischen einem Leben oder einem Sterben in Würde zu wählen [sic]. Außerdem würde eine einstweilige Verfügung MV in eine Lage versetzen, in der sie gezwungen wäre, zwischen einem Leben, das sie als unerträglich empfindet, und der Beendigung ihres Lebens ohne medizinische Hilfe zu wählen.

Feasby behauptete, dass die Euthanasie von MV die bessere Wahl sei, weil "der Versuch, ihr Leben ohne medizinische Hilfe zu beenden, sie einem erhöhten Risiko von Schmerzen, Leiden und bleibenden Schäden aussetzen würde". 

Das Urteil räumt ihrem Vater eine Frist von 30 Tagen ein, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, bevor MV MAiD erhalten kann. Bisher hat WV noch nicht angekündigt, ob er Berufung einlegen wird.  

Vor allem gilt die MAiD noch nicht für psychisch Kranke, da die liberale Regierung beschlossen, zu verzögern die Ausweitung der Euthanasie auf Menschen, die ausschließlich an solchen Krankheiten leiden, bis zum Jahr 2027, nachdem Kanadier und prominente Ärzte dagegen protestiert hatten.   

Im Januar gingen die Gesundheitsminister der Provinzen noch einen Schritt weiter, als nur eine Verzögerung der Bestimmung zu fordern, Anfrage dass die Maßnahme "auf unbestimmte Zeit" verschoben werden soll.  

Der Appell der Gesundheitsminister der Provinzen spiegelt den des führenden kanadischen Psychiaters Dr. K. Sonu Gaind wider, derbezeugtdass die Ausweitung der MAiD "nicht so sehr ein Ausrutscher als vielmehr ein führerloser Zug ist". 

Ebenfalls im November haben mehrere kanadische Psychiatergewarntdass das Land für die kommende Ausweitung der Euthanasie auf psychisch Kranke "nicht bereit" ist. Eine weitere Liberalisierung des Verfahrens sei nichts, was "die Gesellschaft tun sollte", da dies zu Todesfällen unter einem "falschen Vorwand" führen könnte.  

Die Ausweitung der Euthanasie auf psychisch Kranke beunruhigt sogar die weit links stehende Neue Demokratische Partei (NDP). Ein Mitarbeiter der Trudeau-Stiftung wies diese Bedenken zurück und sagte sogarTrudeaus aktuelle EuthanasieDas Regime ist von "Privilegien" geprägt und versichert dem kanadischen Volk, dass die meisten derjenigen, die hingerichtet werden, "weiß", "wohlhabend" und "hochgebildet" sind. 

Aus den jüngsten Berichten geht hervor, dass MAiD die sechsthäufigste Todesursache in Kanada ist. Sie wurde jedoch nicht als solche in der Statistik von Statistics Canada aufgeführt Top 10 der häufigsten Todesursachenvon 2019 bis 2022. Auf die Frage, warum das MAiD nicht in die Liste aufgenommen wurde, erklärte die Agentur, dass sieDatensätzedie Krankheiten, die die Kanadier dazu veranlasst haben, ihr Leben durch Euthanasie zu beenden, und nicht die eigentliche Todesursache, als Haupttodesursache. 

Nach Angaben von Health Canada werden im Jahr 2022 13.241 Kanadiergestorben durchMAiD tödliche Injektionen. Das sind 4,1 Prozent aller Todesfälle im Land in diesem Jahr, ein Anstieg um 31,2 Prozent gegenüber 2021. 

Die Zahlen für 2023 wurden noch nicht veröffentlicht, aber alles deutet darauf hin, dass die Situation noch düsterer sein wird als 2022. 

Senden Sie eine dringende Nachricht an die kanadischen Gesetzgeber sie aufzufordern, die Ausweitung der Sterbehilfe zu stoppen