Nachrichten
Gekennzeichnetes Bild
Ein Polizeibeamter aus DC nimmt eine Person fest, die vor einem Planned Parenthood Center mit Kreide beschmiert hat.X/Screenshot

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel wurde maschinell ins Deutsche übersetzt.

(LifeSiteNews) - Eine von der Regierung finanzierte "Radikalisierungs"-Datenbank hat Students for Life of America (SFLA) als "terroristische" Gruppe eingestuft und damit die Kritik von Terrorismusexperten auf sich gezogen.

Der College Fix berichtet am Montag, dass die SFLA "im Rohdatensatz des "Profiles of Individual Radicalization in the United States" (PIRUS) der Universität Maryland unter der Bezeichnung "Terrorist Group" erscheint. 

Das Projekt, eine Initiative des National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START), verfolgt "ideologisch motivierte kriminelle Aktivitätentivität" sowie "gewalttätige extremistische Gruppen", die von einer Person angeführt oder gegründet werden, die "wegen eines ideologisch motivierten Gewaltdelikts angeklagt wurde".

Der PIRUS Datenbank listet zwei Personen auf, die mit der SFLA in Verbindung stehen und auf die die Beschreibung der studentischen Mitglieder zutrifft, die verhaftet im Jahr 2020 verhaftet, weil sie versucht hatten, mit Kreide "black pre-born lives matter" auf einen Bürgersteig vor einem Planned Parenthood Center zu malen. Die Abtreibungsbefürworter wurden verhaftet, obwohl die Polizei ihnen mündlich mitgeteilt hatte, dass sie nicht am Malen gehindert würden, und obwohl sie angewiesen worden waren, Tempurafarbe zu verwenden. 

In der Zwischenzeit ließ die Stadt zu, dass ihre Straßen kurz vor der Verhaftung der Abtreibungsbefürworter großflächig mit Black-Lives-Matter-Botschaften beschmiert wurden.

Die nationale Sicherheitsexpertin Elizabeth Neumann, die seit 2017 für das Ministerium für Heimatschutz (DHS) arbeitet, prangerte an STARTs Bezeichnung der SFLA als "terroristische" Gruppe in einem Gespräch mit der Reparieren. 

"Sie haben einen Fehler gemacht und sollten ihn korrigieren", sagte Neumann in einem Telefoninterview mit dem Medienunternehmen., und fügte hinzu, dass "Vandalismus" durch College-Studenten für das DHS nicht von Belang sei.

Neumann "verfolgte terroristische Bedrohungen" als Mitglied des Homeland Security Council von Präsident George W. Bush, bevor er die "Protokolle für die Meldung verdächtiger Aktivitäten" für das Büro des Direktors der nationalen Nachrichtendienste. Anschließend war sie von 2018 bis 2020 stellvertretende Ministerin für Terrorismusbekämpfung und Bedrohungsprävention im Ministerium für Innere Sicherheit.

Im Jahr 2020 trat Neumann aus der Trump-Administration aus, Antrag auf dass die Worte und Handlungen des Präsidenten "rassistisch" seien und die "weiße Vorherrschaft" anheizten. 

Der frühere stellvertretende Generalstaatsanwalt John Yoo kritisierte in einer E-Mail an die Kommission auch die Einstufung der SFLA als terroristische Vereinigung durch START. Reparieren.

"Die Forscher können natürlich jede beliebige Definition von 'Terrorismus' erstellen und anwenden, die ihnen gefällt. Aber wenn sie ernst genommen werden wollen, sollten sie etwas wie die Definition der US-Regierung verwenden", sagte Yoo, Rechtsprofessor an der University of California-Berkeley.

Er wies darauf hin, dass die FBI-Definition von Inlandsterrorismus "gewalttätige, kriminelle Handlungen von Einzelpersonen und/oder Gruppen zur Förderung ideologischer Ziele ist, die von innenpolitischen Einflüssen herrühren".

Es scheint offensichtlich, dass das Schreiben von Botschaften mit Kreide auf dem Bürgersteig nicht annähernd dieser Definition entspricht", schrieb Yoo. "Wenn dem so ist, gibt es viel mehr Terroristen in den Straßen von Berkeley, als dem FBI bekannt sind".

Die Universität von Maryland hat nicht auf die Anfrage geantwortet. Fix's Fragen zu den PIRUS-Daten, die an drei verschiedene Stellen geschickt wurden. Die Fix fragte, warum PIRUS friedliche, für das Leben eintretende Studenten erfasst hat, die von Anklagen freigesprochen wurden, nicht aber Verbrechen, die im selben Jahr von Black Lives Matter-Anhängern begangen wurden.

Die PIRUS-Datenbank weist eine überwältigende Voreingenommenheit gegenüber "rechten" Gruppen auf, während Straftaten von Personen, die mit linken Bewegungen in Verbindung gebracht werden, zu wenig erfasst werden. So werden beispielsweise 1.700 "rechtsradikale" Straftäter von PRIUS erfasst, während nur 537 "linksextreme" Straftäter registriert wurden. 

Ein Beispiel für die bemerkenswerte Voreingenommenheit - und die Datenlücken - von PIRUS ist die Verfolgung von "Anti-Abtreibungs-" und "Anti-LGBTQ"-"Radikalen", aber nicht von Abtreibungs- oder LGBT-Befürwortern, obwohl die USA gerade eine Epidemie von kriminellen und gewalttätigen Aktivitäten erlebt haben, die durch linke und insbesondere Abtreibungsbefürworter motiviert sind.

Zum Beispiel, die Bericht "Demonstrationen und politische Gewalt in Amerika: Neue Daten für den Sommer 2020 zeigt an. dass 88 Prozent der 633 als Krawalle eingestuften Vorfälle mit Black-Lives-Matter-Aktivisten zu tun haben. Diese Zahl steigt auf 95 Prozent bei Ausschreitungen, bei denen die Zugehörigkeit der Täter identifiziert werden kann. Dennoch fehlen in der PIRUS-Datenbank auffallend viele Hinweise auf Gewalt und illegale Aktivitäten, die mit der BLM in Verbindung stehen.

Eine Welle der Gewalt gegen Abtreibungsgegner schwappte nach der Wahl von 2022 ebenfalls über das Land. Dobbs Entscheidung zur Aufhebung Roe v. Wadewas das FBI dazu veranlasste fast 10-mal so viele Ermittlungen zu Fällen von Terrorismus im Zusammenhang mit Abtreibung im Inland einzuleiten wie im Jahr 2021". laut Das Intercept

START arbeitet nun an der Erweiterung der PIRUS-Datenbank um neue Mittel des Justizministeriums (DOJ). Die deutlich überproportionale Verfolgung von Abtreibungsbefürwortern und linken Aktivisten durch das Biden-Justizministerium scheint jedoch jede Hoffnung zu zerstreuen, dass PIRUS seine Voreingenommenheit gegenüber Konservativen ändern wird.