(Institut Brownstone) - Détendez-vous quelques minutes, asseyez-vous et faites comme si la morale et l'éthique des affaires étaient superflues. Imaginez ensuite un système commercial infaillible et sans risque dans lequel vous créez le marché, décidez du produit, gérez sa réglementation, puis avez le pouvoir de confiner les gens chez eux ou de leur retirer leurs revenus jusqu'à ce qu'ils acceptent de l'acheter. Et personne ne peut vous poursuivre ou vous traîner en justice si tout va mal.
Aucun gouvernement légitime n'autoriserait cela à l'intérieur de ses frontières (à l'exception peut-être de quelques gouvernements familiaux ou totalement totalitaires), alors visez plus haut et rendez ce projet international, car il cessera alors d'être fantaisiste. Tout ceci est être négocié au sein de l'OMS pandémie documents à approuver par votre gouvernement dans deux mois.
Alors, imaginez :
- Votre organisation sera un partenariat public-privé, c'est-à-dire qu'elle utilisera l'argent des contribuables mais sera guidée par le secteur privé.
- Vous racontez qu'une série de fléaux est sur le point d'engloutir l'humanité, augmentant de manière exponentielle en fréquence et en gravité (vos partenaires possèdent les médias, ne vous laissez donc pas troubler par la réalité).
- Ensuite, utiliser l'argent public pour mettre en place un réseau de surveillance garantissant la détection des variantes de virus (c'est-à-dire qu'il faut aller chercher la nature, on ne peut pas la rater).
- Les gouvernements ont accepté à l'avance de vous donner le pouvoir de contrôler la politique de santé lorsque vous décidez que ces variantes représentent une menace (pas un mal, juste une menace). Ils ont convenu que cela inclurait la fermeture des frontières, des restrictions sur la vie quotidienne de leurs citoyens et, bien sûr, la vaccination obligatoire (en échange du "retour à la liberté").
- Transférez ensuite ces variantes de virus aux laboratoires et aux entreprises pharmaceutiques de votre choix (vos amis et sympathisants, qui en retour donneront de l'argent à votre organisation).
- Les entreprises pharmaceutiques sont prêtes : Elles ont reçu chaque année des milliards gratuits des contribuables dans le cadre du même programme, afin de maintenir leurs chaînes de production prêtes à profiter du marché que vous êtes sur le point de créer.
- Vos sponsors pharma-investisseurs financent également des modélisateurs de maladies prêts à produire les chiffres de décès les plus fantastiques pour renforcer la conformité du public. C'est ce qu'ils font.
- Vous utilisez alors vos pouvoirs pour imposer ces fermetures et insister sur le fait qu'un vaccin de 100 jours doit être produit en urgence pour sauver l'humanité infortunée et permettre un retour à une période "inter-pandémique".
- Une fois que les entreprises que vous avez choisies se sont empressées de produire le vaccin, vous pouvez contrôler la partie réglementaire (plus d'argent change de mains), en contournant les essais de sécurité et les interminables évaluations éthiques.
- Pendant ce temps, vous pouvez noter les opinions divergentes qui pourraient réduire la taille de votre marché, vos partenaires gouvernementaux ayant déjà accepté de s'en occuper.
- Une fois que les bénéfices sont engrangés, c'est à vous de décider quand ils peuvent s'arrêter (pensez au "vaccin contre le virus respiratoire" et à d'autres modèles sponsorisés - l'efficacité diminuant rapidement, de nombreux rappels sont nécessaires pour que l'humanité reste en sécurité).
- Pendant tout ce temps, vous vous assurez que vos partenaires pharmaceutiques et votre propre processus réglementaire ne sont pas tenus responsables.
- Bien entendu, vous n'avez aucune responsabilité non plus, car vous êtes au-dessus de toute juridiction nationale. Vous ne devez même pas payer d'impôts à qui que ce soit !
Rêvez un peu. Vous ne pouvez le faire que si vous faites partie de l'OMS ou du groupe international sur les pandémies, et si les États membres adoptent la proposition de loi sur la santé publique. amendements au Règlement sanitaire international (RSI) et à la nouvelle loi sur la santé publique. Accord sur les pandémies à l'occasion de la Conférence mondiale sur la santé Assemblée en mai prochain. Car c'est bien ce qu'ils proposent.
LIRE : Le nouveau film "Epidemic of Fraud" expose la corruption massive de COVID
Il s'agit peut-être du système de concentration des richesses le plus infaillible de l'histoire. Le modèle général a fait ses preuves lors du COVID-19, orchestrant la plus grande opération de concentration de richesses de l'histoire. transfert de richesse à l'échelle mondiale, de de pauvre à richeLe monde n'a jamais connu une telle situation. Plutôt que de s'occuper de l'assainissement, de la nutrition et des infections endémiques qui tuent, la santé publique internationale se concentre désormais sur des sujets hypothétiques mais bien plus rentables, tels que les suivants Maladie X (la prochaine pandémie), amplement guidée par les corporatistes à qui elle profitera.
La dernière grande pandémie naturelle, la Grippe espagnoleest survenue il y a plus d'un siècle, avant l'ère des antibiotiques. La récente pandémie de COVID-19 est largement pensée L'OMS propose maintenant d'accroître le partage des virus considérés comme à haut risque entre les laboratoires qu'elle supervise.
C'est cette même OMS qui a conclu que le COVID-19 ne s'est pas transmis de l'Europe à l'Asie. d'homme à hommeet peut provenir de poisson congelé plutôt qu'à l'Institut de virologie de Wuhan, situé juste à côté. Elle a suggéré cela après avoir envoyé son équipe, y compris un scientifique de haut niveau impliqué dans le financement des recherches sur le coronavirus dans ce même institut, pour enquêter sur le problème. Depuis lors, tout en insistant sur le fait que la "désinformation" tue, l'OMS a systématiquement désinformation le public et leurs gouvernements en ce qui concerne l'avenir risque de les épidémies naturelles.
Qu'est-ce que l'OMS ?
L'OMS est une organisation qui reçoit environ un quart de son budget de fonctionnement. financement de l'industrie pharmaceutique et des principaux investisseurs pharmaceutiques. Ces mêmes sponsors ont largement profité de la réponse au COVID-19 et sont fortement alignés sur les propositions actuelles de l'OMS en matière de préparation et de réponse à la pandémie. Les principaux bailleurs de fonds nationaux sont les États-Unis et l'Allemagne, qui ont également beaucoup investi dans l'industrie pharmaceutique. L'argent public allemand a soutenu BioNtech, le développeur du vaccin COVID à ARNm de Pfizer.
La plupart des financements de l'OMS sont "spécifiés", ce qui signifie qu'elle fait ce que le bailleur de fonds spécifie. L'OMS est devenue un outil au service d'intérêts particuliers pour une grande partie de son travail. Environ 75 % de son financement total fonctionne de cette manière. Il s'agit d'un tout autre type d'organisation que l'OMS d'il y a 75 ans. Lors de sa création, son budget était basé sur le financement "de base" des pays, et l'OMS décidait de ses priorités en fonction de la charge de morbidité et des demandes des pays.
L'OMS ne relève d'aucune juridiction nationale. Les hauts fonctionnaires de l'OMS jouissent de l'immunité diplomatique. L'organisation est très hiérarchisée, avec une structure de type militaire qui contrôle étroitement les résultats et les messages. Les membres du personnel perçoivent des salaires non imposables et bénéficient d'avantages tels qu'une allocation d'études jusqu'à ce que leurs enfants soient adultes, une assurance maladie, des indemnités de subsistance et voyagent en classe affaires lors de leurs longs déplacements. Après avoir pris leur retraite grâce à un régime de pension généreux, les anciens membres du personnel complètent généralement leur salaire par des missions de conseil organisées par leurs amis qui font encore partie de l'organisation. Le plus grand bureau de l'organisation se trouve à Genève, en Suisse, l'une des villes les plus chères du monde.
Comment l'activité du nouveau foyer sera-t-elle développée ?
L'accord proposé sur la pandémie, juridiquement contraignant, et les amendements au RSI sont conçus pour fonctionner ensemble. L'existence de deux documents parallèles a permis au directeur général de l'OMS, à plusieurs reprises, de demande que l'accord sur les pandémies ne confère aucun pouvoir à l'OMS et que quiconque le dit est un menteur et un théoricien du complot. Un groupe d'anciens dirigeants de pays et de responsables de la santé publique s'est récemment abaissé en publiant un lettre qui disent la même chose. Les clauses dont ils disent qu'elles n'existent pas dans l'accord sur la pandémie existent, bien sûr, dans les amendements proposés au RSI. L'accord sur la pandémie stipule que les deux documents sont compatibles (article 26.2).
Si vous pensez que tout cela est fantaisiste et que de tels pouvoirs ne seraient utilisés que dans des circonstances désastreuses, rappelez-vous que le directeur général de l'OMS a déclaré que le Mpox (variole du singe) était une urgence de santé publique de portée internationale (le futur déclencheur de ce processus). Cette déclaration a été faite après seulement cinq décès, la transmission étant essentiellement limitée à un petit groupe démographique, contre l'avis de son propre comité consultatif.
N'oubliez pas non plus que le COVID-19 était rarement mortel pour les personnes âgées ou très malades, et que le COVID-19 n'était pas mortel pour les personnes âgées ou très malades. Le CDC a montré les vaccins COVID étaient moins efficaces que l'immunité naturelle. Cela n'a pas empêché l'OMS d'organiser le COVAX campagne visant à vacciner 75 % des Africains en sachant que 50 % de cette population sera vaccinée. population était âgée de moins de 20 ans, moins de 1 % de plus de 75 ans, et la grande majorité était âgée de moins de 20 ans. a bénéficié d'une immunité à COVID-19. Les vaccins visaient également des variantes déjà rares ou éteintes.
Les vaccins que l'OMS rendra obligatoires devraient inclure des vaccins à ARNm produits dans un délai de 100 jours par CEPILes vaccins ARNm sont du matériel génétique modifié (l'ARNm est modifié pour persister plus longtemps que notre propre ARNm) dans une enveloppe lipidique. Études de biodistribution Les rapports de Pfizer/BioNTech indiquent qu'ils devraient se concentrer dans les ovaires, les glandes surrénales, le foie et la rate, ainsi qu'au point d'injection, et qu'ils sont également distribués dans l'ensemble du corps, y compris dans le système nerveux. Après avoir pénétré dans les cellules, celles-ci produisent la protéine étrangère codée par l'ARNm, qui est alors exprimée à la surface de la cellule et circule dans l'organisme. L'organisme déclenche alors une réponse immunitaire à cette protéine, en tuant les cellules qui l'expriment et en provoquant une inflammation locale, créant également une réponse inflammatoire de faible intensité. C'est ainsi que fonctionnent les vaccins ARNm.
Le CEPI, acteur clé de l'effort de vaccination précipitée, est un partenariat public-privé mis en place lors du Forum économique mondial (WEF) à Paris. 2017 par la Fondation Bill & Melinda Gates (un important investisseur pharmaceutique), le Wellcome Trust et un certain nombre de pays. La CEPI a été spécialement créée pour fabriquer des vaccins et des produits similaires destinés à lutter contre les pandémies, alors que le monde n'avait pas connu de pandémie depuis 100 ans - la dernière grande pandémie ayant été la grippe aviaire. ère pré-antibiotique La grippe espagnole.
Pourquoi cela peut fonctionner
L'argent, en grande quantité, est vraiment utile pour aider les gens à comprendre que le mal peut être meilleur que le bien. Il permet également à ceux qui ne se soucient pas du tout du bien ou de la vérité de se hisser au sommet malgré leur inaptitude évidente. Elle permet aux médias de survivre s'ils plaisent à ces sponsors, et elle peut aider les délégués nationaux à trouver des priorités plus importantes que le bien de leur propre peuple. Au cours de la conférence COVID-19, l'industrie qui pousse les nouvelles initiatives de l'OMS a gagné une somme d'argent sans précédent, de sorte que le programme de lutte contre les pandémies a le vent en poupe.
Des milliers d'employés bien rémunérés dépendent déjà de ce système au sein de l'OMS, d'autres partenariats public-privé, de la recherche et de l'industrie "humanitaire". Ils ont des hypothèques, des frais de santé, des frais d'éducation et des frais de voyage à payer. C'est en grande partie la raison pour laquelle, bien qu'ils soient capables de comprendre que ce détournement massif de ressources augmentera la pauvreté, réduira l'espérance de vie et abrogera l'éthique de la santé publique, ils se trouvent en mesure de le soutenir.
Pour la majeure partie du reste de l'humanité - ceux qui n'ont pas investi massivement dans les produits pharmaceutiques ou les logiciels et ceux qui se préoccupent des droits de l'homme - l'avenir n'est pas si rose. Nous sommes censés fournir l'argent qui finit dans les mains de ceux qui dirigent tout cela. C'est ainsi que fonctionne le profit. Nous devrons donc rectifier le tir, car il est évident qu'ils ne le feront pas. Maintenant que tout est écrit dans les documents de l'OMS et que nous sommes au courant des transferts d'argent de ces dernières années, nous n'avons plus d'excuse pour l'ignorer.
Notes
Lire les amendements au RSI ici:
(notamment les articles 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Un résumé annoté est disponible iciIl ne faut pas prendre au sérieux les personnes qui ignorent les amendements proposés au RSI lorsqu'elles affirment qu'un transfert d'autorité n'aura pas lieu dans le cadre de l'accord sur la pandémie, quelles que soient leurs références et leur ego.
Lire l'accord sur la pandémie ici(la dernière version est annexée au bas de l'article) (en particulier les articles 12, 13, 15 et 18)
Reproduit avec l'autorisation de la Institut Brownstone.