Blogs
Image en vedette

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

PRAGUE (LifeSiteNews) - Le 25 mars, une femme enceinte s'est présentée à l'hôpital universitaire Bulovka de Prague, en République tchèque, pour un examen de routine. Elle était enceinte de quatre mois et ne parlait pas le tchèque. À quatre mois, son futur bébé avait des paupières, des sourcils, des cils et des cheveux, et pouvait sucer son pouce, bâiller, s'étirer et faire des expressions faciales.  

Une horrible confusion s'en est suivie. Le personnel médical - qui a depuis été suspendu - l'a confondue avec une autre femme d'origine asiatique qui avait également un rendez-vous, mais pour un avortement. La future mère a été anesthésiée et son enfant à naître, âgé de quatre mois, a été avorté. Lorsqu'elle s'est endormie, elle attendait un bébé ; lorsqu'elle s'est réveillée, son bébé n'était plus là. 

Une série d'enquêtes a été ouverte, la police traitant l'affaire comme un cas de lésions corporelles, tandis que l'hôpital est aux prises avec les différents niveaux d'erreur - les médecins, les infirmières, le gynécologue et l'anesthésiste n'ont pas remarqué que l'avortement était pratiqué sur la mauvaise femme ; un rapport de l'hôpital indique que la barrière linguistique entre la femme d'origine asiatique et le personnel parlant le tchèque a joué un rôle. 

"D'après les constatations faites jusqu'à présent, les employés concernés ont gravement enfreint les règles internes et l'intervention chirurgicale a été pratiquée sur un patient mal identifié", a déclaré Eva Stolejda Libigerova, porte-parole de l'hôpital. raconté CNN. "Si des violations des procédures de travail obligatoires sont révélées dans le cadre de l'enquête interne en cours, certaines personnes en seront tenues personnellement responsables. 

Selon Jan PÅádaUn gynécologue et vice-président de la Chambre médicale tchèque a déclaré : "Une patiente qui parle tchèque s'opposerait probablement activement au fait qu'elle va subir une procédure qu'elle ne comprend pas". Le personnel qui a pratiqué l'avortement fait l'objet d'une enquête pour "négligence grave", et l'hôpital a présenté ses excuses à la femme pour l'avortement de son bébé et lui a offert une compensation, bien que les rapports de presse ne précisent pas le prix mis sur son enfant.   

Cette histoire a mis en évidence la schizophrénie des médias en matière d'avortement. La presse sait que la raison pour laquelle cette histoire est si "dévastatrice" (comme le dit la Evening Standard Le fait que le bébé de la femme ait été tué ne peut toutefois pas être admis sans ambages, car cela mettrait en cause la responsabilité de la femme dans la mort de son enfant. tous avortements. Il est horrible que le bébé d'une femme ait été avorté sans son consentement ; il est également horrible que le bébé d'une autre femme ait été avorté (et l'a probablement été) avec son consentement. En République tchèque, l'avortement est légal sur demande jusqu'à 12 semaines, et jusqu'à la naissance en cas d'"anomalie fœtale". 

Nous obtenons ainsi la Evening Standard appel Il a qualifié l'histoire d'"horreur", mais a également décrit ce qui s'est passé de la manière suivante : "elle a subi un curetage - un nettoyage chirurgical de l'utérus" et, en conséquence, "elle a fait une fausse couche". L'article New York Post également renvoyée qualifie l'avortement de "nettoyage chirurgical de l'utérus", ce qui est une façon délibérément orwellienne de décrire une procédure qui cible et démembre intentionnellement le corps du bébé qui se développe dans l'utérus. Si vous voulez avoir une idée de ce à quoi ressemble cette procédure et de ce qui est arrivé au pauvre bébé de cette femme, Regardez cette vidéo de Live Action. Il ne s'agissait pas d'un "nettoyage chirurgical", et les journalistes qui écrivent ces articles le savent.  

Aussi choquant que cela puisse paraître, cela s'est déjà produit par le passé. Les Evening Standard note qu'en 2019, un médecin sud-coréen a avorté le bébé de la mauvaise femme dans un cas similaire d'erreur d'identité - elle était venue à la clinique enceinte de six semaines pour obtenir des compléments alimentaires. En 2021, un couple irlandais ont découvert, à leur grand désarroiIls ont découvert que le bébé qu'ils avaient choisi d'avorter parce qu'on leur avait dit qu'il était handicapé était en fait en parfaite santé. Le personnel médical s'est excusé, mais l'horreur non reconnue - la vérité noyée dans la couverture médiatique de ces histoires - est que ces bébés ne peuvent pas être reconstitués.  

Ces bébés sont morts parce qu'ils ont été tués. Les parents irlandais, qui ont fait état d'un "sentiment de perte dévastateur", le savaient. les journalistes le savaientLe personnel médical le savait. Les journalistes qui ont rendu compte de ce "cafouillage" à Prague (le terme choisi par la New York Post) savent également que cette histoire va bien au-delà d'une confusion médicale - c'est pourquoi elle fait la une des journaux. Mais dans nos régimes d'avortement déments, où les femmes enceintes heureuses sont interrogées sur leur bébé et où les femmes enceintes malheureuses sont invitées à se faire avorter, personne ne peut dire tout haut ce qu'il en est.  

Image en vedette
Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

Jonathon Van Maren est conférencier, écrivain et militant pro-vie. Ses commentaires ont été traduits dans plus de huit langues et publiés largement en ligne ainsi que dans des journaux imprimés tels que le Indépendant juif, le National Post, le Hamilton Spectator et d'autres. Il a reçu un prix de l'organisation juive B'nai Brith pour sa lutte contre l'antisémitisme dans la presse écrite. Ses commentaires ont été diffusés sur CTV Primetime, Global News, EWTN et CBC, ainsi que sur des dizaines de stations de radio et d'organes d'information au Canada et aux États-Unis.

Il s'exprime sur une grande variété de sujets culturels à travers l'Amérique du Nord, dans des universités, des lycées, des églises et d'autres lieux. Parmi ces sujets figurent l'avortement, la pornographie, la révolution sexuelle et l'euthanasie. Jonathon est titulaire d'une licence d'histoire de l'université Simon Fraser et est directeur de la communication du Centre canadien pour la réforme bioéthique.

Le premier livre de Jonathon, La guerre culturellea été publié en 2016.