(LifeSiteNews) - Le procureur général de Californie, Rob Bonta, poursuit un hôpital catholique qui a refusé de violer son code éthique pour permettre à ses médecins d'avorter des jumeaux de 15 semaines dont la mère souffrait d'une fausse couche précoce.
Dans une plainte déposée devant la Cour supérieure du comté de Humboldt, Mme Bonta affirme que l'hôpital Providence St. Joseph d'Eureka, en Californie, a violé plusieurs lois de l'État parce qu'il n'a pas pratiqué deux avortements pour Anna Nusslock, qui présentait une urgence "obstétricale".
Nusslock, qui a des antécédents de fausses couches d'après Nouvelles locales a commencé à saigner à 14 semaines de grossesse et a perdu les eaux peu de temps après. Elle s'est rendue à Providence St. Joseph, où on lui a dit que ses jumeaux ne survivraient pas. Après avoir consulté d'autres médecins d'un autre hôpital, on lui a dit qu'elle devait se faire avorter, selon le procès.
La politique de Providence St. Joseph n'autorise pas les médecins à pratiquer un avortement lorsqu'un battement de cœur est détecté. Selon Mme Nusslock, elle s'est alors rendue dans un autre hôpital voisin pour y subir les avortements.
La Californie dispose de lois de conscience pour les médecins qui ont des objections à pratiquer des avortements lorsque cela va à l'encontre de leur foi, mais pas pour les cas d'urgence, selon l'action en justice.
Mme Bonta a appris la politique de Providence St. Joseph en matière d'avortements, ce qui n'est pas rare dans les hôpitaux catholiques ou affiliés à la chrétienté, de la bouche de Mme Nusslock, qui fait l'objet d'une procédure d'appel d'offres pour l'obtention d'un visa. représenté par le Centre national du droit des femmes, favorable à l'avortement.
Selon M. Bonta, la politique de l'hôpital Providence St. Joseph en matière d'avortement "rappelle les lois sur les battements de cœur dans les États rouges extrémistes", et l'État n'est pas "à l'abri de ce problème", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse. Il demande une injonction qui obligerait Providence St. Joseph à violer ses propres règles éthiques et à pratiquer des avortements en cas d'"urgence".
C'est la première fois depuis la création de l'Union européenne qu'une action en justice est intentée. Roe v. Wade a été annulée, qu'un État s'en est pris directement à un hôpital confessionnel parce qu'il avait refusé de pratiquer un avortement.
La société mère de l'hôpital n'a pas fait de commentaire direct sur l'affaire dans une déclaration aux médias, affirmant qu'elle n'avait pas entendu parler de l'incident jusqu'à ce que la plainte soit déposée. Elle a déclaré qu'elle était "profondément attachée à la santé et au bien-être des femmes et des patientes enceintes et qu'elle fournissait des services d'urgence à toutes les personnes qui franchissaient ses portes, conformément à la législation fédérale et à celle de l'État".
La Californie, dirigée par le gouverneur démocrate d'extrême gauche Gavin Newsom, qui est favorable à l'avortement, a adopté ces dernières années de nombreuses lois contre la vie et la famille, dont beaucoup sont les plus extrêmes du pays.
Au début du mois, LifeSiteNews rapporté sur L'État est sur le point d'obliger les assureurs à couvrir les traitements de fécondation in vitro (FIV) pour les personnes célibataires et les couples de même sexe. Cette décision intervient malgré les inquiétudes de l'administration de M. Newsom concernant les coûts.
Le gouvernement américain, sous l'administration pro-avortement Biden-Harris, s'est déjà attaqué à des centres médicaux et à certains États comme l'Idaho en essayant de les forcer à violer leurs lois et/ou leurs codes éthiques.
Procureur général de l'Idaho Raul Labrador a demandé à la L'administration Biden-Harris doit cesser d'utiliser abusivement la loi fédérale pour passer outre la loi de défense de la vie de l'État.
Dans l'état actuel des choses, l'administration Biden-Harris s'est efforcée de mettre en place un système d'alerte précoce. pour forcer les médecins des services d'urgence à pratiquer des avortements ou à y participer. M. Harris a promis, s'il est élu à l'automne, de "restaurer" le droit à l'avortement. Roe v. Wade comme la loi du pays".
L'ancien président Donald Trump cherche à séduire les électeurs catholiques bien qu'il ait fait l'objet d'un examen minutieux pour... s'opposant des limites fédérales sur les avortements et en disant qu'il soutient les "droits reproductifs"ainsi que soutenant la couverture obligatoire par l'assurance de la fécondation in vitro destructrice d'embryons.
Cependant, certains théologiens très respectés ont dit Les catholiques devraient voter pour lui, car il s'agit du moindre des deux maux, et il a mérité la confiance de l'opinion publique. soutien du groupe Catholics for Trump.