Nouvelles
Image en vedette
le 22 janvier 2015 à Washington, DC.Alex Wong/Getty Images

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

TALLAHASSEE, Floride (LifeSiteNews) - La Cour suprême de Floride a décidé lundi qu'un projet d'amendement constitutionnel qui créerait un "droit" à l'avortement pratiquement illimité figurera sur le bulletin de vote de la Floride en novembre.

A coalition de groupes de gauche et de groupes favorables à l'avortement L'association Floridians Protecting Freedom (FPF) cherche à soumettre aux électeurs de l'État du soleil, en novembre 2024, un projet de loi sur la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Initiative électorale déclarant qu'"aucune loi ne doit interdire, pénaliser, retarder ou restreindre l'avortement avant la viabilité ou lorsque cela est nécessaire pour protéger la santé de la patiente, comme déterminé par le prestataire de soins de santé de la patiente" ; avec une exception pour une disposition de la Constitution de Floride qui autorise la notification parentale pour les avortements de mineures.

Ashley Moody, procureur général républicain de Floride pressé la Cour suprême de Floride de rejeter l'amendement, au motif que son libellé est si peu clair qu'il "ne satisfait pas aux exigences légales pour être placé sur le bulletin de vote". Elle a déclaré que l'amendement ne définissait pas son critère légal de viabilité, qui peut signifier "si une grossesse devrait continuer à se développer normalement jusqu'à l'accouchement", ce que les médecins peuvent déterminer "généralement autour de 12 semaines" ; ou signifier "si un bébé peut survivre en dehors de l'utérus, ce qui est actuellement le cas autour de 21 à 25 semaines de grossesse". 

LIRE : La Cour suprême de Floride confirme les interdictions d'avortement à 6 et 15 semaines et rejette le "droit" à l'avortement

Selon M. Moody, "le promoteur de cette initiative a choisi d'utiliser ce terme fréquemment déformé et mal interprété [...] pour augmenter les chances que cette disposition soit adoptée alors que les sondages montrent que davantage d'Américains sont favorables à l'avortement au cours du premier trimestre et que ce soutien diminue de manière significative au fur et à mesure que la grossesse progresse".

Cependant, USA Today rapports que, dans une décision à 4 contre 3, les juges ont rejeté l'argument de l'État au motif que, comme l'a déclaré le président de la Cour suprême Carlos Muñiz lors des plaidoiries, "les habitants de la Floride ne sont pas stupides". Ils peuvent s'en sortir".

Les bureaux de M. DeSantis et de M. Moody ont publié des déclarations exprimant leur désaccord avec la décision de la Cour, réaffirmant que le libellé de l'amendement est trompeur :

Les leaders pro-vie de tout le Sunshine State ont également exprimé leur forte désapprobation à l'égard de cette décision, qui a été rendue le même jour qu'une décision de la Cour suprême du Canada. décision distincte confirmant les interdictions d'avortement de six semaines et de 15 semaines en Floride. 

"Il est terriblement décevant que, malgré des lueurs d'espoir lors des plaidoiries en février, la Cour n'ait pas reconnu à l'enfant à naître le statut de personne", a déclaré Cyrille Velasco, un bénévole de Protect Human Life Florida, à LifeSiteNews. "Dans sa dissidence de l'opinion majoritaire, le juge Grosshans, avec le concours du juge Sasso, a parlé du statut de personne. Pourtant, bien que les enfants à naître soient reconnus comme des personnes dans une multitude de lois et de statuts existants en Floride, les cinq autres juges sont restés résolument silencieux sur cette question."

À la suite de cette décision, M. Velasco a conseillé aux pro-vie de Floride de s'impliquer dans des activités de conseil sur le trottoir devant les sites de Planned Parenthood à Naples ou à Fort Myers, de soutenir les centres de grossesse pro-vie qui offrent des alternatives aux femmes, de "commencer à parler largement à leur famille, à leurs amis et à leurs connaissances, et de les informer des conséquences désastreuses et mortelles de l'adoption de cet amendement", et de "prier sans cesse" Notre-Dame de Guadalupe, "Mère de la vie, pour qu'elle intercède puissamment".

"La décision de la Cour de 'diviser le bébé' n'est pas celle que nous espérions, mais elle n'est pas non plus inattendue. C'est pourquoi nous nous préparons à cette bataille depuis plusieurs mois", a déclaré Anthony Verdugo, fondateur et directeur exécutif de la Christian Family Coalition (CFC) de Floride, dans un communiqué de presse. "Nous sommes reconnaissants au tribunal d'avoir confirmé la loi sur la protection des battements de cœur pour sauver des vies innocentes non encore nées dans l'État de Floride, mais cette victoire sera de très courte durée si cet amendement pro-avortement, rédigé de manière trompeuse, est adopté. Le CFC de Floride sera en première ligne de la campagne pour sensibiliser la population à la nature extrême de cet amendement et aux raisons pour lesquelles les électeurs de Floride doivent le rejeter.

"On ne peut pas faire de compromis avec le mal - et l'industrie de l'avortement est le mal à l'état pur", a ajouté Andrew Shirvell, directeur exécutif de Florida Voice for the Unborn. Les décisions de "compromis" d'aujourd'hui sont tout simplement inacceptables alors que cinq des sept juges siégeant actuellement à la Cour ont été nommés par le gouverneur républicain Ron DeSantis. Il est clair que les militants pro-vie de la base ont été trompés par des éléments de l'establishment pro-vie et pro-famille, car la plus haute cour de Floride s'est révélée être un tigre de papier lorsqu'il s'agit de s'opposer à l'industrie meurtrière de l'avortement."

Les militants de l'avortement et leurs alliés démocrates ont célébré la décision sur l'amendement relatif à l'avortement, avec la campagne de réélection du président Joe Biden. allant jusqu'à suggérer que l'inscription de l'avortement sur le bulletin de vote mettra la Floride en jeu pour eux cette année - un espoir dont les Républicains se moquent, compte tenu de l'ampleur de l'enjeu. avantage en matière d'inscription massive sur les listes électorales le GOP a établi en Floride pendant le mandat de M. DeSantis.

Les perspectives de l'amendement lui-même sont plus difficiles à cerner. Depuis 2022, les partisans de la vie n'ont pas réussi à faire adopter des amendements en faveur de la vie ou à empêcher les amendements en faveur de l'avortement d'être adoptés. Californie, Kentucky, Michigan, Montana, Vermontet Ohio, ce qui a suscité de nombreuses conversation entre pro-vie sur la nécessité de développer de nouvelles stratégies pour protéger la vie dans les urnes. Cependant, les sondages ne sont pas d'accord La question est de savoir si l'amendement de Floride peut obtenir les 60% nécessaires pour être adopté - un seuil plus élevé que celui qui a été exigé ou atteint dans le Michigan ou l'Ohio.

Quoi qu'il en soit, la Floride pourrait s'avérer être le test ultime pour déterminer si les craintes des partisans de l'avortement sont réellement un moteur de participation aussi puissant que le prétendent les voix de gauche, ou si le succès des républicains dans d'autres régions peut aider la cause pro-vie à surmonter les craintes des partisans de l'avortement.