NOTRE DAME, Indiana (LifeSiteNews) - Pendant des années, l'université de Notre-Dame a compromis son identité catholique par association en prenant des positions contraires à la Bible sur des questions telles que l'homosexualité et la contraception. Roe v. Wade cet été, certains professeurs de l'école se sont engagés dans la rupture la plus flagrante avec les principes catholiques.
La présidente actuelle de Notre Dame Right to Life, Merlot Fogarty, la présidente émérite, Francine Shaft, et l'ancien membre du conseil d'administration, Sean Tehan, ont dans les pages de National Review afin de sensibiliser le public aux récentes incursions de trois professeurs dans le domaine de la défense de l'avortement, en prévision de la prochaine décision de la Cour dans l'affaire Dobbs c. Jackson Women's Health Organization, qui a Le mois dernier, une fuite suggère que va enfin renverser Roe et rétablir la capacité du peuple américain à voter directement sur la politique de l'avortement.
Le 4 mai, Tamara Kay et Susan Ostermann, professeurs d'affaires internationales à Notre Dame, ont présenté un rapport sur la situation des droits de l'homme dans l'Union européenne. a publié un essai en gauche Salon affirmant que l'interdiction de l'avortement constituerait une "violence contre les femmes", un "préjudice irréparable" et un "abus sexuel traumatisant", alors que "l'accès à l'avortement" est "compatible avec le développement humain intégral qui met l'accent sur la justice sociale et la dignité humaine" et "respecte la dignité inhérente des femmes".
Deux jours plus tard, Kay et Ostermann publiaient un autre essai à la Los Angeles TimesCette fois, c'est la sociologue Tricia Bruce, affiliée au Centre d'étude de la religion et de la société de Notre Dame, qui est à l'origine de l'article. Cet article tente de démontrer que "l'avortement sauve la vie des femmes", répétant par la même occasion l'idée que "l'avortement n'est pas un problème de santé publique". douteux affirment que "l'interdiction de l'avortement ne réduit pas réellement le nombre d'avortements".
Les deux essais ont été promus sur les médias sociaux par le bureau des affaires publiques et de la communication de Notre Dame, en dépit de la décision de l'université de ne pas les publier. politique officielle reconnaître et défendre le caractère sacré de la vie humaine, de la conception à la mort naturelle, conformément à l'enseignement de l'Église catholique sur des questions telles que l'avortement :
.@KeoughGlobalNDTamara Kay et Susan L. Ostermann écrivent pour la revue @Salon: La grossesse et l'accouchement forcés sont une violence à l'égard des femmes - et une politique de santé déplorable https://t.co/MVPCmYJWAd
- ND_News (@nd_news) 4 mai 2022
.@KeoughGlobalNDTamara Kay, Susan Ostermann et Tricia Bruce, affiliée au Centre pour l'étude de la religion et de la société, écrivent pour @latimes: Op-Ed : La grossesse est risquée. La perte d'accès à l'avortement met la vie des femmes en danger. https://t.co/sPKjFqeTFL
- ND_News (@nd_news) 6 mai 2022
Bien que le service de relations publiques de l'école ait également diffusé des articles pro-vie, les représentants de Right to Life affirment que le fait de promouvoir l'apologie de l'avortement "derrière un voile de prétendue 'neutralité'" est un affront aux valeurs déclarées de l'école.
"L'avortement est une attaque directe et intentionnelle contre la dignité de la vie humaine, et nous ne pouvons le tolérer en aucune circonstance", écrivent-ils. "Notre Dame se présente au monde comme une institution catholique pro-vie, mais elle a promulgué un discours pro-avortement sous couvert de promouvoir le travail de ses professeurs.
"Les individus se tournent vers les institutions pour obtenir des conseils et de la stabilité, en particulier dans un climat politique tumultueux", concluent les auteurs. "Notre Dame ne témoigne pas de sa mission catholique lorsque ses bureaux publics soulèvent des arguments faux et immoraux dans l'un des débats moraux les plus importants auxquels nous sommes confrontés. Notre Dame doit témoigner de la vérité de la foi catholique à tout moment et adopter une position catholique cohérente sur cette grave question. Toute autre attitude est inacceptable.
Parmi les violations des principes catholiques commises par le passé par Notre Dame, on peut citer participation pendant le mois de la "fierté" LGBT, mandat les vaccins COVID-19 malgré leur utilisation de cellules fœtales provenant de bébés avortés, et assurer les méthodes de contrôle des naissances abortives.