Nouvelles
Image en vedette
 Shutterstock.com

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

Envoyez un message urgent aux législateurs canadiens les invitant à cesser d'étendre l'assistance au suicide

CALGARY, Alberta (LifeSiteNews) - Un juge de Calgary a décidé qu'une jeune femme autiste, qui n'est pas en phase terminale, pouvait être mise à mort par euthanasie, malgré les objections de son père, qui affirmait que le fait d'empêcher sa mort pourrait lui causer un "préjudice irréparable".  

Le 25 mars, le juge Colin C.J. Feasby de l'Alberta Court of King's Bench renversé une injonction demandée par le père de cette femme autiste de 27 ans, qui empêchait auparavant qu'elle soit tuée dans le cadre du programme canadien d'assistance médicale à la mort (MAiD).

"Je ne vous connais pas et je ne sais pas pourquoi vous demandez la MAID. Vos raisons restent les vôtres car j'ai respecté votre autonomie et votre vie privée", a écrit le juge Feasby dans sa décision.  

"Ma décision reconnaît votre droit à choisir une mort médicalement assistée, mais elle ne vous oblige pas à choisir la mort", a-t-il ajouté.  

En raison d'une interdiction de publication, la jeune femme est identifiée comme MV et son père comme WV.  

MV, qui souffre à la fois d'autisme et d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), a reçu l'approbation de deux médecins pour la MAiD et prévoyait de mettre fin à sa vie par euthanasie.  

Cependant, selon les documents du tribunal, son père a fait valoir qu'elle était vulnérable et "qu'elle n'était pas capable de prendre la décision de mettre fin à ses jours". MV vit toujours chez elle, sous la responsabilité de ses parents.  

Il a également fait valoir qu'elle ne remplissait pas les conditions requises pour bénéficier de la MAiD, soulignant qu'"elle est généralement en bonne santé et pense que ses symptômes physiques, dans la mesure où elle en a, résultent d'une affection psychologique non diagnostiquée".  

En conséquence, un juge a émis une injonction provisoire le 31 janvier, mais MV a demandé l'annulation de cette injonction. 

Selon M. Feasby, sa décision a mis en balance le "préjudice" d'empêcher MV de se faire tuer "médicalement" et la souffrance de ses parents d'assister à l'assassinat de leur fille.  

"Le préjudice subi par MV si une injonction est accordée va jusqu'au cœur de son être", a-t-il soutenu. "Une injonction priverait MV du droit de choisir entre vivre ou mourir dans la dignité. En outre, une injonction mettrait MV dans une position où elle serait forcée de choisir entre vivre une vie qu'elle a jugée intolérable et mettre fin à ses jours sans assistance médicale."

Feasby a affirmé que permettre l'euthanasie de MV était un meilleur choix car "tenter de mettre fin à sa vie sans assistance médicale l'exposerait à un risque accru de douleur, de souffrance et de lésions durables". 

La décision prévoit un délai de 30 jours avant que MV ne puisse bénéficier de la MAiD pour que son père puisse faire appel de la décision. Jusqu'à présent, WV n'a pas annoncé s'il prévoyait de faire appel.  

Notamment, la MAiD ne s'applique pas encore aux malades mentaux, puisque le gouvernement libéral a décidé de retarder l'extension de l'euthanasie aux personnes souffrant uniquement de ces maladies jusqu'en 2027, à la suite de la réaction des Canadiens et d'éminents médecins.   

En janvier, les ministres provinciaux de la santé sont allés plus loin que la demande de report de la disposition, demandant pour que la mesure soit reportée "indéfiniment".  

L'appel des ministres provinciaux de la santé fait écho à celui d'un éminent psychiatre canadien, le Dr K. Sonu Gaind, quia témoignéque l'expansion de la MAiD "n'est pas tant une pente glissante qu'un train qui s'emballe". 

De même, en novembre, plusieurs psychiatres canadiensavertique le pays n'est "pas prêt" pour l'extension prochaine de l'euthanasie aux malades mentaux. Ils ont déclaré qu'une libéralisation accrue de la procédure n'est pas quelque chose que "la société devrait faire" car elle pourrait conduire à des décès sous un "faux prétexte".  

L'extension de l'euthanasie aux personnes souffrant de maladies mentales inquiète même le parti d'extrême gauche, le Nouveau Parti Démocratique (NPD). Rejetant ces inquiétudes, un membre de la Fondation Trudeau a déclaréL'euthanasie actuelle de Trudeauest marqué par le "privilège", assurant au peuple canadien que la plupart des personnes mises à mort sont "blanches", "aisées" et "très éduquées". 

Les rapports les plus récents montrent que la MAiD est la sixième cause de décès au Canada. Cependant, elle n'était pas répertoriée comme telle dans les rapports de Statistique Canada. les 10 principales causes de décèsde 2019 à 2022. Interrogée sur les raisons pour lesquelles la MAiD a été écartée de la liste, l'agence a expliqué qu'elledossiersles maladies qui ont conduit les Canadiens à choisir de mettre fin à leur vie par l'euthanasie, et non la cause réelle du décès, comme la première cause de décès. 

Selon Santé Canada, en 2022, 13 241 Canadiensdécédé parInjections létales MAiD. Cela représente 4,1 % de tous les décès survenus dans le pays cette année-là, soit une augmentation de 31,2 % par rapport à 2021. 

Les chiffres pour 2023 n'ont pas encore été publiés, mais tout indique que la situation sera encore plus sombre qu'en 2022. 

Envoyez un message urgent aux législateurs canadiens les invitant à cesser d'étendre l'assistance au suicide