Nouvelles
Image en vedette
Un policier de Washington arrête une personne qui a écrit à la craie sur un trottoir à l'extérieur d'un centre Planned Parenthood.X/Capture d'écran

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

(LifeSiteNews) - Une base de données sur la "radicalisation" financée par le gouvernement a qualifié Students for Life of America (SFLA) de groupe "terroriste", ce qui a suscité des critiques de la part d'experts en terrorisme.

The College Fix rapporté lundi que la SFLA "apparaît sous l'étiquette 'groupe terroriste' dans l'ensemble de données brutes" de l'étude "Profiles of Individual Radicalization in the United States" (PIRUS) de l'université du Maryland. 

Le projet, qui est une initiative du Consortium national pour l'étude du terrorisme et des réponses au terrorisme (START), suit les "activités criminelles à motivation idéologique".Il définit ces groupes comme étant dirigés ou fondés par une personne qui a été "inculpée pour une infraction violente à motivation idéologique".

Le PIRUS base de données énumère deux personnes associées à la SFLA qui correspondent à la description des étudiants membres qui ont été arrêté en 2020 pour avoir tenté d'inscrire à la craie "black pre-born lives matter" sur un trottoir à l'extérieur d'un centre Planned Parenthood. Les pro-vie ont été arrêtés bien que la police leur ait dit verbalement qu'elle ne les empêcherait pas de peindre et qu'elle leur ait demandé d'utiliser de la peinture tempura. 

Pendant ce temps, la ville a permis que ses rues soient largement vandalisées à la peinture permanente avec des messages "Black Lives Matter" juste avant l'arrestation des pro-vie.

L'experte en sécurité nationale Elizabeth Neumann, qui a rejoint le département de la sécurité intérieure (DHS) en 2017, a dénoncé... Le fait que START ait qualifié la SFLA de groupe "terroriste" lors d'une conversation avec l'ambassadeur de l'Union européenne. Fixer. 

"Ils ont commis une erreur et devraient la corriger", a déclaré M. Neumann lors d'un entretien téléphonique avec le média, ajoutant que le "vandalisme" des étudiants ne serait pas une préoccupation pour le DHS.

Neumann "a suivi les menaces terroristes" en tant que membre du Conseil de sécurité intérieure du président George W. Bush, avant de développer "protocoles de signalement des activités suspectes" pour le bureau du directeur du renseignement national. Elle a ensuite occupé le poste de secrétaire adjointe à la lutte contre le terrorisme et à la prévention des menaces au sein du ministère de la sécurité intérieure de 2018 à 2020.

En 2020, M. Neumann a démissionné de l'administration Trump, réclamation que les paroles et les actes du président étaient "racistes" et attisaient les flammes de la "suprématie blanche". 

L'ancien procureur général adjoint John Yoo a également critiqué la catégorisation par START de la SFLA comme groupe terroriste dans un courriel adressé à l'organisation Fixer.

Les chercheurs peuvent bien sûr créer et appliquer la définition du "terrorisme" qu'ils souhaitent. Mais s'ils veulent être pris au sérieux, ils devraient utiliser une définition proche de celle du gouvernement américain", a déclaré M. Yoo, professeur de droit à l'université de Californie-Berkeley.

Il a rappelé que le FBI définit le terrorisme intérieur comme "des actes criminels violents commis par des individus et/ou des groupes dans le but d'atteindre des objectifs idéologiques découlant d'influences intérieures".

Il semble évident que le fait d'écrire des messages à la craie sur le trottoir est loin de correspondre à cette définition", a écrit M. Yoo. "Si c'est le cas, il y a beaucoup plus de terroristes dans les rues de Berkeley que n'en connaît le FBI.

L'université du Maryland n'a pas répondu à l'appel d'offres. Réparer'sur les données PIRUS, qui ont été envoyées à trois bureaux différents. Les Fixer a demandé pourquoi PIRUS a enregistré des étudiants pacifiques pro-vie qui ont été innocentés, mais pas les crimes commis par les partisans de Black Lives Matter la même année.

La base de données PIRUS montre un parti pris écrasant contre les groupes de "droite", avec une sous-déclaration des crimes commis par les personnes associées à des mouvements de gauche. Par exemple, 1 700 délinquants radicaux "d'extrême droite" sont enregistrés par PRIUS alors que seulement 537 délinquants "d'extrême gauche" ont été enregistrés. 

Un exemple de la partialité remarquable de PIRUS - et de ses lacunes en matière de données - est son suivi des "radicaux" "anti-avortement" et "anti-LGBTQ", mais pas des criminels pro-avortement ou pro-LGBT, malgré le fait que les États-Unis viennent de connaître une épidémie d'activités criminelles et violentes motivées par l'idéologie de gauche, et en particulier pro-avortement.

Par exemple, le rapport "Manifestations et violence politique en Amérique : Nouvelles données pour l'été 2020 indique que 88 % des 633 incidents classés comme des émeutes impliquent des militants de Black Lives Matter. Ce chiffre atteint 95 % pour les émeutes dans lesquelles l'affiliation des auteurs peut être identifiée. Pourtant, la base de données PIRUS ne mentionne manifestement pas les violences et les activités illégales liées à BLM.

Une vague de violence en faveur de l'avortement a également déferlé sur le pays dans le sillage des attentats de 2022. Dobbs qui a annulé l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme Roe v. Wade, ce qui a incité le FBI à ouvrir "près de 10 fois plus d'enquêtes sur des cas de terrorisme national lié à l'avortement qu'en 2021". selon The Intercept

START travaille actuellement à l'élargissement de la base de données PIRUS avec nouveau financement du Département de la Justice (DOJ). Toutefois, les poursuites nettement disproportionnées engagées par le ministère de la justice de M. Biden à l'encontre des militants pro-vie, par rapport aux militants pro-avortement et aux militants de gauche, semblent étouffer tout espoir de voir PIRUS remédier à ses préjugés à l'encontre des conservateurs.