Avis
Image en vedette
Megyn KellyYouTube

Note : Cet article a été traduit automatiquement en français.

(LifeSiteNews) - La commentatrice conservatrice Megyn Kelly s'est récemment entretenue avec l'évêque Robert Barron au sujet de la "procédure d'annulation" et de sa "crise de foi".

Les entretienpublié le vendredi saint, met en lumière quelques idées fausses sur ce qu'est l'annulation d'un mariage.

Cependant, Mme Kelly, ancienne présentatrice de Fox News et de NBC News, a également défendu les traditions de l'Église et son objectif de rectifier le problème du mariage civil.

"J'ai entamé des démarches pour obtenir l'annulation de mon premier mariage", a-t-elle déclaré. "Mais je n'ai jamais annulé mon premier mariage avec mon premier mari, avec qui je suis toujours très amie. C'est un homme formidable, mais ça n'a pas marché", a-t-elle déclaré à l'évêque du diocèse de Winona-Rochester (Minnesota).

"Il est catholique lui aussi, et nous avons convenu d'essayer d'obtenir une annulation, et il se marierait... et je me marierais avec Doug dans une église... Je ne suis pas techniquement autorisée à recevoir l'absolution et la confession tant que je n'ai pas fait cela, et ainsi de suite", a-t-elle déclaré.

L'expression "obtenir une annulation" est toutefois imprécise.

Kelly n'est pas un avocat canoniste ni un théologien, et il est donc compréhensible que son langage ne soit pas parfait. Mais l'Église ne peut pas annuler un mariage.

Pourtant, de nombreux catholiques parlent d'"annulation" de leur mariage, ce qui donne l'impression erronée qu'une annulation est "...".Divorce catholique." Une enquête de Pew Research, par exemple, demandé sur les catholiques qui ont "demandé une annulation". L'Église émet plutôt une "déclaration de nullité", qui affirme qu'un véritable mariage n'a jamais existé.

"En fait, la procédure n'entraîne pas la nullité du mariage. Au contraire, un tribunal de l'Église (une cour de l'Église catholique) déclare qu'un mariage considéré comme valide selon la loi de l'Église n'a en fait pas atteint au moins un des éléments essentiels requis pour une union contraignante", a déclaré la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (United States Conference of Catholic Bishops). explique.

Mme Kelly a également déclaré que le processus n'avait pas été bénéfique pour "renouveler sa foi".

"Je dois vous dire qu'au lieu de renouveler ma foi ou de me conduire sur un chemin où je me sentirais plus proche de Dieu et où j'embrasserais des choses comme le Vendredi saint, le Carême et Pâques, cela m'a poussée dans une direction différente", a-t-elle déclaré.

"Je n'ai même pas observé le carême cette année. Je ne suis pas allé à l'église le mercredi des Cendres. Je me sens un peu ému rien que d'en parler... C'est... l'interjection de l'homme dans votre relation avec Dieu qui me touche."

"Vous savez, lorsque je remplis ces formulaires... Je soumets ces formulaires concernant mon premier mariage à qui ? Qui sont ces personnes qui ont le droit d'examiner mes données personnelles et privées et de porter un jugement sur mon mariage ?

"Qui est l'homme qui m'oblige à faire des pieds et des mains pour avoir une relation plus authentique et bénie avec Dieu ?

Cependant, le mariage est un acte public et non privé. "Puisque le mariage établit le couple dans un état de vie public dans l'Église, il convient que sa célébration soit publique, dans le cadre d'une célébration liturgique, devant le prêtre (ou un témoin autorisé par l'Église), les témoins et l'assemblée des fidèles". Catéchisme de l'Église catholique explique.

Le caractère public du consentement protège le "je le veux" une fois qu'il a été donné et aide les époux à y rester fidèles", CEC 1631. déclare en outre.

L'évêque Barron a déclaré que c'est "le profond respect de l'Église pour le mariage qui est à l'origine de tout ce processus. L'Église respecte donc le caractère sacramentel du mariage".

Il lui a demandé d'être "patiente".

"L'Église respecte le mariage et insiste donc pour qu'il soit honoré autant que possible", a-t-il déclaré.

Le prélat a ensuite précisé qu'une procédure d'annulation détermine qu'un "mariage complet et sacramentel n'a pas eu lieu".

"Il a défendu l'Église en affirmant qu'elle essayait de défendre "l'intégrité du mariage".

Le père Kelly et l'évêque affirment que les traditions et les rituels de l'Église sont bons

Malgré les frustrations de Mme Kelly concernant la recherche d'une déclaration de nullité, elle a déclaré qu'elle respectait les traditions de l'Église.

Elle a raconté qu'elle avait essayé d'aller dans une église épiscopalienne, mais qu'elle était partie lors d'un sermon pro-transgenre prononcé par une femme "prêtre".

"Honnêtement, Monseigneur, je me suis levée et j'ai quitté les lieux après l'homélie", a-t-elle déclaré.

Les règles de l'Église catholique lui plaisent, dit-elle à Barron.

"Il y a des règles strictes qui semblent parfois bizarres et intrusives, mais qui résonnent en moi, vous savez, depuis ma naissance", a-t-elle déclaré.

"L'Église catholique possède tous les dons que le Christ veut que son peuple possède", a déclaré M. Barron, citant son mentor, le défunt cardinal Francis George de Chicago.

"L'Église catholique s'est toujours appuyée sur l'intégrité de la vie morale et sur la forme qu'elle prend", a déclaré M. Barron. "Nous pouvons donc les interpréter comme des règles oppressives ou les considérer comme une ancienne tradition fondée sur la Bible et sur Jésus, qui nous dit qui nous sommes, à quoi ressemble la bonne vie et comment la poursuivre.

Kelly et Barron ont parlé de la façon dont les rituels de l'Église nous changent au "niveau cellulaire", comme les génuflexions et la façon dont nous nous tenons debout lorsque nous prions.

M. Kelly a également affirmé que la communion "est en fait le corps du Christ", ce qui a conduit l'évêque à expliquer plus en détail la transsubstantiation.

"Lorsque nous disons que la substance du pain se transforme en Corps du Christ, que la substance du vin se transforme, cela signifie qu'au niveau le plus profond de leur être, ils deviennent ce que Dieu dit qu'ils sont", a-t-il déclaré en concluant la séquence.