Deux gigantesques sociétés d'investissement contrôlent presque tout ce que vous achetez : Voici pourquoi vous devriez vous en préoccuper

Note de l'éditeur : Tes vues et opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de LifeSiteNews.

L'histoire en un coup d'œil :

• Dans les coulisses de nombreuses entreprises qui fournissent les produits et services que vous utilisez chaque jour, deux sociétés d'investissement détiennent plus d'actions que les autres actionnaires.
• La liste comprend les médias sociaux, les transports, les médias d'information, les fabricants de produits alimentaires et les entreprises pharmaceutiques.
• Blackrock et Vanguard détiennent d'importantes participations dans des sociétés clés, et Vanguard détient une part importante de Blackrock. De son côté, Blackrock a été qualifiée de "quatrième branche du gouvernement" par Bloomberg, car elle est la seule entreprise privée à avoir des accords financiers pour prêter de l'argent au système bancaire central.
• Blackrock a également développé le logiciel utilisé par la Fed pour gérer les transactions financières ; un conférencier de l'université de Princeton a déclaré que Blackrock contrôlait la Réserve fédérale et avait plus de pouvoir que la plupart des gouvernements.
• Il est plus difficile de déterminer qui détient une grande partie de Vanguard, car il s'agit d'une société privée qui n'est pas cotée en bourse. Il est important de penser globalement mais d'agir localement pour protéger vos droits civiques, notamment en soutenant les législateurs de l'État qui soutiennent votre droit de choisir vos soins de santé.

(Défense de la santé des enfants) - Jusqu'à récemment, il semblait que la concurrence économique était à l'origine de l'essor et du déclin des petites et grandes entreprises aux États-Unis. On prétend que PepsiCo est le concurrent de Coca Cola, qu'Apple et android se disputent votre loyauté et que la concurrence est plus forte que la concurrence. Pfizer et Bayer se battent pour votre pharmaceutique dollars. Mais ce que révèle cette vidéo, en s'appuyant sur des données publiques que vous pouvez vérifier, c'est qu'il s'agit d'une illusion.

En apparence, tout semble être comme avant. Mais la croissance de quelques entreprises, à partir du milieu des années 1970, a pratiquement détruit le marché concurrentiel sur lequel reposait la force de l'Amérique. Comme le montre la vidéo, un rapide coup d'œil sur Yahoo ! Finance montre que les sociétés Vanguard et Blackrock ont été les marionnettistes de presque toutes les grandes industries qui affectent votre vie.

Comme vous pouvez le constater rapidement, l'économie mondiale est peut-être le plus grand tour de passe-passe jamais réalisé pour tromper les gens dans le monde entier. Il ne fait aucun doute que nous nous trouvons dans une nouvelle situation et que nous sommes confrontés à de nouveaux défis. Il faudra des informations exactes et des actions locales pour continuer à avoir le droit de prendre sa santé en main.

En coulisses, deux entreprises détiennent la chaîne d'approvisionnement

En regardant la vidéo, vous verrez que la plupart des grandes entreprises qui fournissent le nourriture, informations, données et drogues Les marchés financiers utilisés chaque jour sont contrôlés par quelques sociétés d'investissement triées sur le volet, dont le seul objectif est d'accroître leurs bénéfices. Bien sûr, c'est l'épine dorsale d'une économie compétitive : augmenter sa marge bénéficiaire tout en étant en concurrence avec d'autres entreprises pour le même marché.

En théorie, cette concurrence stimule l'innovation, le progrès et les structures de prix qui profitent au consommateur. Cependant, lorsqu'une, deux ou trois grandes entreprises possèdent la plupart des produits que vous utilisez, la concurrence devient une illusion, ce qui aboutit à un monopole où les entreprises peuvent fixer un prix et où il n'y a pas d'autres produits parmi lesquels choisir.

En tant que Forum économique mondial et Nations Unies Si l'on veut collaborer pour "mieux reconstruire", il est essentiel de prêter attention à la manière dont les grandes entreprises du monde entier peuvent contribuer à un changement sociétal qui met plus d'argent entre les mains des milliardaires et crée une nouvelle profondeur de la pauvreté dans le monde.

L'une des missions de la Commission fédérale du commerce est de veiller à ce que la concurrence s'exerce sur le marché. Par exemple, en 2000, une Le juge fédéral a statué que Microsoft avait conservé un monopole avec Windows et lié le navigateur de l'entreprise, Internet Explorer, au système d'exploitation, ce qui lui avait permis de s'imposer sur le plan économique.

L'entreprise a échappé de justesse à la scission, jusqu'à ce qu'elle accepte un règlement pour mettre un frein à ses pratiques. Plus de 20 ans plus tard, le ministère de la justice se penche à présent sur la question de l'accès à l'information et de la protection des données. allégations antitrust contre Googlequi ont porté préjudice à des concurrents plus modestes. Mais les deux principaux investisseurs de ces deux entreprises semblent s'en être sortis indemnes.

En parcourant la liste des entreprises dans lesquelles Vanguard et Blackrock détiennent stratégiquement une participation importante, réfléchissez à la façon dont les produits et services fournis par ces entreprises sont inextricablement liés à votre vie quotidienne.

• Google
• YouTube
• Facebook
• Twitter
• Instagram
• Amazon
• Alibaba
• Pfizer
• Bayer Pharmaceuticals
• AstraZeneca
• PepsiCo
• Coca Cola
• Microsoft
• Pomme
• Netflix
• Reuters
• Viacom (CBS)
• ATT
• Tesla
• Le New York Times
• Banque agricole de Chine
• FedEx
• American Airlines
• United Airlines
• TUI AG
• Zimmer Biomet Holdings
• Volkswagen AG
• Ford Motor Company

Vous reconnaîtrez peut-être un grand nombre de ces noms, mais certains ne sont peut-être pas aussi reconnaissables. Vous pouvez faire votre propre recherche sur Yahoo! Financesen tapant le nom de l'entreprise et en cliquant sur "holdings" dans la barre de navigation. Les entreprises couvrent une variété d'aspects de la vie quotidienne, y compris :

• Médias sociaux
• Achats
• Fabricants de produits alimentaires
• Technologie et logiciels
• Entreprises pharmaceutiques
• Divertissement
• Communications
• Compagnies aériennes
• Matériel médical
• Transport
• Sociétés de vacances
• Sociétés automobiles
• Médias mondiaux

Cependant, comme l'indiquent les commentaires sur mon Fil Twitter Il n'est pas toujours évident de comprendre pourquoi ces informations sont importantes pour vos droits en tant qu'individu. Il peut être difficile d'imaginer un monde où vos informations sont manipulées. Comme le montre le vidéoVanguard et Blackrock :

"... possèdent les informations qui ont été créées, ils possèdent la distribution des informations qui ont été créées, ils possèdent la vie des journalistes qui rapportent les informations qui sont distribuées et qui sont créées sur votre écran de télévision. CBS, FOX, ABC, peu importe ce que vous regardez.

Ils utilisent tous cette merveilleuse phrase de Davos : "reconstruire en mieux". L'idée est que très peu de personnes contrôlent tout, et c'est l'information. On dit que l'information, c'est le pouvoir, et bien non seulement ils créent l'information, mais ils ont tous les nœuds de distribution pour littéralement changer l'état d'esprit du monde".

Toutes les chaînes de médias utilisent le même discours

Davos est une ville de ski située dans les Alpes suisses, mais a deviennent l'abréviation pour la réunion annuelle du Forum économique mondial qui se tient dans la ville. C'est l'occasion pour certaines des personnalités les plus puissantes du monde de collaborer. La réunion est dirigée et organisée par Klaus Schwab, un ingénieur et économiste allemand de 83 ans. En réfléchissant à ce que vous entendez dans les médias, se souvenir:

"Tout ce que nous voyons dans les rayons des magasins, ce que vous achetez en ligne, qui le livre, qui fabrique le vaccin COVID, qui le distribue, qui fait des reportages sur le vaccin, qui censure les informations alternatives sur le vaccin, et tout le reste. Ce sont les mêmes personnes".

La cohérence des informations diffusées par les médias grand public devrait maintenant prendre tout son sens puisque chacun d'entre eux a des investisseurs majeurs similaires et que ces investisseurs majeurs ont pour objectif unique d'augmenter leur marge bénéficiaire tout en favorisant la quatrième révolution industrielle. Comment croire ce qui est dit dans les journaux télévisés lorsque toutes les chaînes d'information disent la même chose ?

Il se peut que Bob Woodward et Carl Bernstein, qui ont révélé l'affaire du Watergate de Nixon en 1972, aient été les derniers journalistes d'investigation travaillant pour un grand média à être autorisés à suivre un sujet d'actualité jusqu'à sa conclusion sans censure flagrante.

Partout dans le monde, les médecins sont réduits au silence. Au début de la pandémie, les professionnels de la santé ont reçu l'ordre de ne pas parler aux médias du manque d'équipements de protection individuelle dans l'hôpital. Bien que les American Medical Association initialement s'est prononcé en faveur du droit des médecins à s'exprimer sur les conditions de soins, les rôles se sont inversés depuis.

Dans la vidéo rapide de six minutes ci-dessous, le docteur Dan Stock, de McCordsville (Indiana), dans la banlieue d'Indianapolis, s'adresse au conseil d'administration de la Mount Vernon Community School Corporation. Il fournit au conseil des documents pour étayer son affirmation selon laquelle la manière dont la communauté a tenté d'arrêter la propagation de l'infection était, en fait, inefficace.

La vidéo est devenue virale et a été visionnée plusieurs millions de fois dans la journée qui a suivi sa publication sur YouTube, avant d'être retirée pour "violation des lignes directrices de YouTube".

Le 11 août, Tucker Carlson a présenté la vidéo et le stock dans son émission sur Fox, où Stock a ditIl me semble que l'approche la plus rationnelle consiste à se concentrer sur l'amélioration du système immunitaire, que ce soit par le biais d'un vaccin ou de méthodes non vaccinales.

Pourtant, bien que Stock fournisse des données de recherche et parle en connaissance de cause de la transmission des maladies virales, le reste des médias grand public n'a pas repris l'histoire et cette information n'est pas communiquée au public. Ceux qui détiennent le pouvoir veulent s'assurer que ce type d'information n'est pas partagé parce qu'il va à l'encontre du discours qu'ils promeuvent.

Maison à vendre ? Blackrock est intéressé

Un récent article paru dans Le Wall Street Journal met en gardeLes investisseurs en quête de rendement s'arrachent les maisons individuelles pour les louer ou les revendre. Ils sont en concurrence avec les Américains ordinaires, qui bénéficient des prêts hypothécaires les moins chers de tous les temps, et font grimper les prix de l'immobilier".

Mais pourquoi les investisseurs institutionnels seraient-ils intéressés par le fait de surpayer des maisons unifamiliales ? Pour mieux comprendre la réponse, il faut jeter un coup d'œil sur les partenaires de Blackrock, dont le Forum économique mondial. La société gère des actifs d'une valeur de $5,7 trillions et semble vouloir pousser l'Américain moyen hors du marché du logement.

Si la plupart des logements disponibles sont détenus par des groupes d'investissement et des entreprises, ils deviennent votre propriétaire. C'est l'une des façons dont le Forum économique mondial envisage la société en 2030. C'est la partie où vous "ne posséderez rien et serez heureux".

Bien qu'il semble tout droit sorti du livre de George Orwell, "1984", il s'agit en fait de l'initiative de l'Union européenne en faveur de l'emploi. ordre du jour publié sur le site du Forum économique mondial. En effet, Forbes a publié un article en 2016, intitulée "Welcome To 2030 : I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better" (Bienvenue en 2030 : je ne possède rien, je n'ai aucune vie privée et la vie n'a jamais été aussi belle), rédigée par le Forum économique mondial.

Il est intéressant de noter que le Forum économique mondial avait autrefois un lien vers l'article sur son site web, sous la rubrique "agenda", mais ce lien n'existe plus. maintenant mortmême si un Message du WEF sur Twitter qui le vantait en 2017 est toujours en ligne. Le lien sur le message Twitter, cependant, est également mort. Et, curieusement, en février 2021, Reuters a effectué une "vérification des faits" qui affirme que le WEF n'a jamais rien eu à voir avec ce projet.

Le quatrième pouvoir du gouvernement

BlackRock n'est pas seulement une société d'investissement, elle a également été qualifiée de "quatrième branche du gouvernement" parce qu'elle est la seule société privée à entretenir des relations étroites avec la Réserve fédérale et à avoir conclu des accords financiers pour prêter de l'argent aux systèmes bancaires centraux. Il est intéressant de noter que le logiciel développé par BlackRock - Aladdin - est utilisé par la Fed pour gérer leurs transactions financières.

Par rapport à d'autres grandes sociétés d'investissement financier qui ont des liens politiques avec l'un ou l'autre parti, Blackrock "possède un pouvoir plus technocratique." Le cabinet a également une influence mondiale. Il a été choisi comme conseiller par la Banque du Canada et l'Union européenne l'a engagé pour la conseiller sur l'intégration des pratiques sociales et de gouvernance.

Selon un analyse de BloombergL'entreprise pourrait recevoir jusqu'à $48 millions d'euros par an en honoraires, ce qui pourrait consolider ses liens avec des décideurs politiques puissants.

Pour mettre les choses en perspective, BlackRock, une société d'investissement, a plus de pouvoir que la plupart des gouvernements et contrôle la Réserve fédérale, les méga-banques de Wall Street comme Goldman Sachs et la Grande Réinitialisation du WEF, selon F. William EngdahlIl est consultant en risques stratégiques et conférencier, diplômé en sciences politiques de l'université de Princeton. Ils ne veulent pas seulement votre maison, ils veulent votre vie.

Mais qui possède Vanguard ?

Lorsque l'on regarde qui possède la plus grande partie de BlackRock, vous apprenez qu'il s'agit de Vanguard. Mais il est un peu plus difficile de déterminer qui détient le plus gros investissement dans Vanguard. La structure de l'entreprise rend la propriété difficile à discerner.

Il semble qu'elle soit détenue par divers fonds, eux-mêmes détenus par des actionnaires. En dehors de ces actionnaires, l'entreprise n'a pas d'investisseurs extérieurs et n'est pas cotée en bourse. En tant que rapportée dans la vidéo présentée:

"L'élite qui possède Vanguard n'aime apparemment pas être sous les feux de la rampe, mais elle ne peut évidemment pas se cacher de qui veut bien creuser. Les rapports d'Oxfam et de Bloomberg indiquent que 1% du monde possèdent ensemble plus d'argent que les 99% restants. Pire encore, Oxfam affirme que 82% de tout l'argent gagné en 2017 est allé à ces 1%.

En d'autres termes, ces deux sociétés d'investissement, Vanguard et BlackRock, détiennent un monopole sur toutes les industries du monde et sont à leur tour détenues par les familles les plus riches du monde, dont certaines font partie de la royauté et sont très riches depuis avant la révolution industrielle".

Bien qu'il soit difficile d'identifier les principaux investisseurs de Vanguard, il est important de garder à l'esprit que BlackRock et Vanguard, individuellement et ensemble, détiennent suffisamment d'actions de Vanguard. Big Pharma et grands médias d'avoir le contrôle sur ce qui est produit, partagé et distribué.

Ces informations sont importantes car ce sont les entreprises pharmaceutiques et les médias qui dirigent la réponse à cette infection. Jusqu'à présent, tout cela a mis en danger la santé publique au lieu de l'optimiser, et le discours officiel continue d'être faux, ce qui égare encore plus le public et entretient la peur sur la base de mensonges.

Pour avoir une chance de redresser la situation, nous devons comprendre les principaux acteurs et les raisons pour lesquelles ces faux récits sont créés en premier lieu. Dans le rapport Global Justice Now de décembre 2020 intitulé "La terrible histoire de Big PharmaIls passent en revue l'histoire honteuse des sept premières entreprises pharmaceutiques au monde.

Ces entreprises développent et fabriquent actuellement des médicaments et des "vaccins" à base de gènes contre les maladies infectieuses. COVID-19tandis que les médias grand public ont contribué à étouffer l'information sur des médicaments plus anciens et facilement disponibles qui se sont révélés très efficaces contre l'infection.

Publié à l'origine par Mercola.

Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement ceux de Children's Health Defense.

25 août 2021 Children's Health Defense, Inc. Ce travail est reproduit et distribué avec la permission de Children's Health Defense, Inc. Vous voulez en savoir plus sur Children's Health Defense ? S'inscrire pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children's Health Defense. Votre don nous aideront à soutenir nos efforts.