Blogok
Kiemelt kép
 rarrarorro/Shutterstock

Megjegyzés: Ez a cikk automatikusan gépi fordításban készült magyarra.

(LifeSiteNews) - Április 11-én folytatódott az abortusz szélsőségességének Európán végigsöprő hulláma, amikor az Európai Parlament 336-163 arányban megszavazta az "abortuszhoz való hozzáférés" beillesztését az EU Alapjogi Chartájába. Maga a szavazás szimbolikus volt - az állásfoglalás nem kötelező erejű, mivel az "abortuszhoz való jog" érvényesítéséhez mind a 27 tagállam támogatását meg kellene kapnia. A szimbólum azonban jelezte a jövőt, és az életpárti vezetők a bajba jutott EU-tagállamokban elmondták nekem, hogy a szavazás célja az volt, hogy nyomást gyakoroljanak az olyan országok törvényhozóira, mint Málta, ahol a születés előtt született gyermekeket még mindig védik az anyaméhben. 

Lengyelországban a törvényhozók egy sor törvényjavaslatot terjesztettek elő, amelyekkel Donald Tusk miniszterelnök kampányígéretét kívánják teljesíteni, miszerint véget vetnek az ország életellenes rendszerének; az abortusz-aktivisták, akik érzik, hogy a széttöredezett kormánykoalícióval egyedülálló lehetőség előtt állnak, hevesen sürgetik a cselekvést. Négy törvényjavaslatot terjesztettek elő, amelyek közül kettő a terhesség 12. hetéig a terhesség igény szerinti abortusz legalizálását javasolja; a harmadik a nők abortuszhoz való segítségnyújtásának dekriminalizálását; a negyedik pedig a 2020 előtti normákhoz való visszatérést javasolja a magzati rendellenesség esetén történő abortusz legalizálásával. 

Ezekről a javaslatokról a mainstream sajtó faltól falig beszámolt; az olyan életpárti kiadványoktól eltekintve, mint ez, a média azonban nagyrészt figyelmen kívül hagyta a hatalmas életpárti ellenakciót, amelynek során április 14-én több mint 50 000 lengyel vonult Varsó utcáira, hogy elítélje ezeket a javaslatokat: 

OLVASSA EL: 50 ezren csatlakoznak a lengyel Élet Menetéhez az abortusztilalom feloldását célzó kormányzati törekvések közepette 

Ez éles ellentétben áll a 2020-as abortuszpárti tüntetésekről szóló médiabeszámolókkal, amelyek során az aktivisták templomokat rongáltak meg és életpárti politikusokat fenyegettek meg. Függetlenül attól, hogy ki van hatalmon, az abortuszpárti tüntetéseket az establishment reakciós védelmezőjeként, míg az abortuszt tiltakozókat valódi, alulról jövő, a haladás oldalán álló forradalmárokként mutatják be.  

Egy kormány által kinevezett bizottság javasolta, hogy Németországban legalizálják az abortuszt a terhesség első 12 hetében. 

Bár az abortuszt ritkán büntetik, továbbra is illegális aNémetország, kivéve különleges körülmények között, például ha a nő élete veszélyben van, vagy ha nemi erőszak áldozata, míg a terhességmegszakítás előfeltétele az államilag elismert szervvel való konzultáció. 

A törvénymódosítás hívei üdvözölték az ország jogi kereteinek vizsgálatát, mivel a törvényt elavultnak és a nőkre nézve hátrányosnak nevezték. Még a nem törvénytelennek minősülő esetekben is az eljárásnak az első három hónapon belül meg kell történnie, kivéve, ha nyomós ok van a későbbi elvégzésére. 

A reproduktív önrendelkezési joggal és a reprodukciós medicinával foglalkozó, kizárólag nőkből álló szakértői bizottságot Olaf Scholz kancellár hárompárti kormánya hozta létre, miután a 153 éves törvény megváltoztatásának vágyát a koalíciós megállapodásban rögzítették. 

Az ellenzéki törvényhozók - különösen a konzervatív Kereszténydemokrata Unió/Keresztényszociális Unió szövetség és a szélsőjobboldali Alternative für Deutschland - szerint azonban a hatályos törvény jelenlegi formájában széles körű elfogadottságot élvez, és szükséges védelmet nyújt a meg nem született gyermekek számára. Érvelésük szerint az abortuszok annak ellenére, hogy illegálisak, hozzáférhetőek, és rendkívül ritkán vezetnek büntetőeljáráshoz. Ha az ajánlásoknak eleget tesznek, az alkotmánybírósághoz fordulnak. 

OLVASSA EL: Gloria hercegnő NatCon-beszédében az európai vezetőkre csapott le a súlyosbodó demográfiai válság miatt 

Az AfD a hatályos törvény szigorítása mellett érvel, mondván, hogy jelenleg túl sok abortuszra kerül sor. Az egyik érvük az, hogy Németországnak kevesebb migránsra lenne szüksége, ha magasabb lenne a születésszám. 

A hétfőn közzétett jelentés hangsúlyozta, hogy Németország hatályos törvényei nem felelnek meg a nemzetközi normáknak, és korszerűsítésre szorulnak. 

A múlt héten a német médiának kiszivárgott jelentés azt az ajánlást tartalmazza, hogy a törvény tarthatatlan, mivel gyakorlatilag büntethetővé tesz minden olyan nőt, aki abortuszra vállalkozik. 

"Az abortusz alapvető jogellenessége a terhesség korai szakaszában nem tartható fenn" - áll a közleményben. 

A szakértők szerint továbbra is tilos lenne a terhességmegszakítás azon a szakaszon túl, amikor a magzat már képesnek tekinthető az anyaméhen kívüli túlélésre, ami általában a 22. hétnek számít. A bizottság szerint a jogalkotókra kellene bízni a konkrét időkeretek meghatározását, és azt javasolják, hogy kövessék a meglévő orvosi és etikai iránymutatásokat. 

A kormány nem köteles elfogadni a bizottság tanácsát. 

A törvény módosítását sürgetők szerint az a tény, hogy a terhesség korai szakaszában történő abortusz a büntető törvénykönyv 218. paragrafusában szerepel, azt jelenti, hogy egy jövőbeli kormány viszonylag könnyen büntetést szabhat ki a terhességmegszakításokra. 

Mivel a hatályos törvény szigorítását támogató AfD az utóbbi hónapokban egyre jobban szerepel a közvélemény-kutatásokban, a kampányolók szerint ez a veszély egyre égetőbb. 

Rámutattak a más országokban, így különösen az Egyesült Államokban és a szomszédos Lengyelországban bekövetkezett fejleményekre, ahol az abortuszhoz való jog rendkívül megosztó témává vált, különösen azóta, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2022-ben úgy döntött, hogy eltörli az abortuszhoz való országos jogot. 

Pénteken az Európai Reprodukciós Jogok Központja üdvözölte a hírt, hogylengyelországi törvényhozókTusk új liberális kormánya alatt megtette az első lépést az ország szigorú abortuszszabályainak enyhítésére, beleértve az abortusz büntethetetlenné tételét. 

A németországi változás támogatói üdvözölte a kezdeményezést Emmanuel Macron francia elnök, hogy az EU garantálja az alapvető jogok chartájában a nők abortuszhoz való jogát, Franciaország pedig alkotmányos jogként rögzítse az abortuszt. A törvényhozók szerint a kezdeményezéshez az amerikai legfelsőbb bíróság döntése adta a lökést. 

OLVASSA EL: A katolikus püspökök elítélik az abortuszt "alapvető jognak" nyilvánító uniós határozatot 

2022-ben Németországban egy náci korabeli törvényt, amely megtiltotta az orvosoknak, hogy abortuszszolgáltatásokat reklámozzanak. eltörölte miután az abortuszellenes aktivisták megpróbálták elérni, hogy néhány nőgyógyász ellen büntetőeljárást indítsanak. 

A Bundestagban jelenleg egy olyan törvényjavaslat készül, amely - ha elfogadják - betiltaná az abortuszt végző klinikák környékén az emberek - akár a személyzet, akár a betegek - "megfélemlítését".

Kiemelt kép
Megjegyzés: Ez a cikk automatikusan gépi fordításban készült magyarra.

Jonathon Van Maren nyilvános előadó, író és életvédő aktivista. Kommentárjait több mint nyolc nyelvre fordították le, és széles körben publikálták az interneten, valamint olyan nyomtatott újságokban, mint például a Zsidó Független, a National Post, a Hamilton Spectator és mások. A B'nai Brith zsidó szervezet díjat kapott a nyomtatott antiszemitizmus elleni küzdelemért. Kommentárjait a CTV Primetime, a Global News, az EWTN és a CBC, valamint több tucat rádióállomás és hírcsatorna közvetítette Kanadában és az Egyesült Államokban.

Észak-Amerika-szerte számos kulturális témában tart előadásokat egyetemeken, középiskolákban, egyházakban és egyéb rendezvényeken. Néhány ilyen téma az abortusz, a pornográfia, a szexuális forradalom és az eutanázia. Jonathon a Simon Fraser Egyetemen szerzett történelem szakos bölcsészdiplomát, és a Kanadai Bioetikai Reform Központ kommunikációs igazgatója.

Jonathon első könyve, A kultúrharc, 2016-ban jelent meg.