(LifeSiteNews) - Rob Mutsaerts püspök, a hollandiai s-Hertogenbosch (Den Bosch) segédpüspöke éppoly szókimondó, mint amilyen hűséges védelmezője a hagyományos egyházi tanításnak. Miután kemény kérdéseket tett fel a zsinatról a római találkozó vége felé közeledve ismét erőteljes megjegyzéseket tett közzé személyes blogján, Páros Pepers, ezúttal Strickland püspöknek a texasi Tyler püspöki tisztségéből való nemrégiben történt elbocsátásáról. Ezt "furcsa történetnek" nevezte, és annak példájának, hogy Róma "drasztikus intézkedéseket" hozott az egyház "alázatos, kiegyensúlyozott, hűséges és törvénytisztelő" lelkipásztora ellen.
Mutsaerts püspök különösen felháborodott a püspöktestvére számára nyitva álló kánoni jogorvoslat hiánya miatt: megjegyzi, hogy nem ez az első eset, hogy Ferenc pápa személyesen, mint az egyház legfőbb tekintélye, ilyen szankciót szabott ki, ezáltal megfosztva a címzettet mindenfajta "védekezési jogorvoslati lehetőségtől".
"Ezek olyan módszerek, amelyekre Észak-Koreában vagy Rómában Néró idején számíthatnánk" - jegyezte meg fanyarul.
De túlmutatva Strickland püspök egyedi esetén és az igazságtalanságon, amelynek áldozatául esett, Rob Mutsaerts mélyebben belemerül a Vatikán jelenlegi helyzetébe a zsinat után: "Valami nagyon is rosszul van az Egyházban ebben a 2023-as évben. Róma a szekuláris világgal folytatott párbeszédet tette első számú prioritássá" - írja a maga közvetlen és félreérthetetlen stílusában. Szerinte mindez arról szól, hogy "a gyakorlatban 'lelkipásztori okokból' megengedik azt, amit a tanítás helytelenít".
Ne féljetek azonban, állítja Mutsaerts: "Gondoljunk csak a legelső apostoli kollégiumra. Márk evangéliumában olvashatunk az első közös fellépésükről: "Mindannyian elhagyták őt és elmenekültek."... A végén minden rendbe jön".
Mutsaerts püspök nem volt hajlandó elmenni a 2018-as ifjúsági zsinatra a "hitelesség hiánya" miatt, amikor a szexuális visszaélésekkel kapcsolatos válság oly sok "nehézséget" és a "nyitottság hiányát" tárta fel. Aláírt egy közös nyilatkozatot "Tiltakozás Ferenc pápa szentségtörő cselekedetei ellen" címmel a Pachamama-ügy után az amazóniai zsinaton, és egy személyes blogbejegyzésben azzal vádolta az utóbbit, hogy "rejtett napirendet" erőltet, amely "figyelmen kívül hagyja Krisztust". Most Strickland püspök védelmére kelt.
Mutsaerts püspököt biztosan nem lehet megfélemlíteni. Az alábbiakban a LifeSite teljes fordítása olvasható. legutóbbi blogbejegyzése:
Strickland püspök elbocsátása
Joseph Strickland amerikai püspök elbocsátása a texasi Tyler egyházmegyéből továbbra is különös történet. Püspökként Strickland arról ismert, hogy alázatos, kiegyensúlyozott és hűséges az egyházhoz. Ó, és törvénytisztelő is. Ezért is fogadta el a felmentését. Válasza semmiképpen sem ellenséges a pápával szemben. Egyszerűen csak imát kér, és [a katolikusok] maradjanak hűségesek az Egyházhoz.
Látogatásra került sor, és ennek eredményeképpen Stricklandet lemondásra szólították fel. Ezt nem tette meg. A pásztor nem akarta magára hagyni a nyáját. Konkrét vádak nem hangzottak el. Stricklandnek még csak lehetőséget sem adtak arra, hogy meghallgassák. Ezt Ferenc pápa már korábban is megtette: saját kezűleg írta alá a döntést. Mivel a pápa a legfelsőbb hatóság, nincs lehetőség fellebbezésre vagy védekezésre. Egy kánonjogi eljárásnak azonban helye lenne. Rendkívül szokatlan, hogy egyházi eljárástól fosztják meg. Ilyen módszerekre Észak-Koreában vagy Rómában Néró idején számíthatnánk. Tényleg úgy tűnik, mintha nem lennének érvényes indokok. Végül is Strickland hagyományos nézeteket vall, és időnként kritizálta a Vatikánban folyó dolgokat. Ez nyilvánvalóan elég ok arra, hogy elbocsássák őt Tyler püspöki székéből. Hol van most Róma a zsinati egyházzal, a meghallgató egyházzal, az Irgalmasság Egyházával? Róma teljesen ellentétesen cselekszik azzal, amit maga is hirdet.
Elutasítása még inkább zavarba ejtő, ha megnézzük, hogy mi a helyzet máshol az egyházban: vannak püspökök, akik eltussolták a szexuális visszaéléseket - és nézzük meg az őrületet Németországban, ahol az emberek szemenszedett módon ellentmondanak a Rómából érkező utasításoknak; vannak püspökök, akik eretnekséget hirdetnek. Mindent eltűrnek. Csak a Strickland-ügyben következnek azonban drasztikus intézkedések.
A tyleri egyházmegye néhány elszigetelt tagja tudatta, hogy nem elégedettek Strickland püspökkel. Ez lehet, hogy így is van. Nincs egyetlen olyan egyházmegye sem az egész világon, ahol mindenki elégedett lenne a püspökével. A panaszok egyébként lényegében ad hominem [támadások]. Strickland továbbra is azt hirdeti, hogy hűnek kell maradnunk az egyház hitének letéteményeséhez. Az apostoli hagyományt nagy jelentőségűnek tartja. Ez mindig is az egyház álláspontja volt. De ebben a 2023-as évben valami nagyon is rosszul van az Egyházban. Róma a világi világgal folytatott párbeszédet a legfontosabb prioritássá tette. Igaz, valóban az a feladatunk, hogy misszionáriusok legyünk a világi világban. De az utolsó dolog, amit tennünk kellene, hogy olyan világi nézeteket fogadjunk el, amelyek szöges ellentétben állnak az evangéliummal. Róma valóban a modernitás megszállottja.
Eközben senkit sem hallok, aki a fő feladatunkról beszélne: a lelkek megmentéséről. A zsinati zsinaton erről alig, vagy egyáltalán nem esett szó. Úgy tűnik, az eredmények nem olyan rosszak, mint vártuk. Nem, a zsinat nem a tanításról szól. De eközben bizonyosan éket vernek a tanítás és a lelkipásztori gyakorlat közé. Erről van szó: "lelkipásztori okokból" megengedni a gyakorlatban azt, amit a tanítás helytelenít. Róma egyre lejjebb és lejjebb teszi a lécet. Nekünk valójában az ellenkezőjét kellene tennünk: magasabbra emelni ezt a lécet, közelebb Istenhez.
Van okunk az aggodalomra. [De] nincs ok a borúlátásra. Gondoljunk egy pillanatra Athanasius püspökre, arra a magányos emberre, aki nem ment bele az ariánus eretnekségbe, mégis megnyerte a pert. Vagy John Fisherre. Az [angol] püspökök közül ő volt az egyetlen, aki nem volt hajlandó aláírni a szupremáciai törvényt, az egyetlen püspök, aki nem szakított a római katolikus egyházzal. Mártírként halt meg, de a római katolikus egyház túlélte. Ha már itt tartunk, gondoljunk a legelső apostoli kollégiumra. Első közös fellépésükről Márk evangéliumában olvashatunk: "Mindnyájan elhagyták őt és elmenekültek" (Mk 14.50). Egy kivételével mindannyian: János.
A végén minden rendben lesz. Istené az utolsó szó. Az Ő Egyháza: az egy, szent, katolikus és apostoli Egyház. Ehhez egyetlen zsinat, egyházatya vagy szent sem tette hozzá a "zsinati" szót.
+Rob Mutsaerts
OLVASSA EL: Holland püspök elhagyja a "hitvány" zsinatot a zsinatról: "A Szentléleknek ehhez egyáltalán semmi köze
