Blogok
Kiemelt kép

Megjegyzés: Ez a cikk automatikusan gépi fordításban készült magyarra.

PRÁGA (LifeSiteNews) - Március 25-én egy terhes nő rutinvizsgálatra érkezett a prágai Bulovka Egyetemi Kórházba (Cseh Köztársaság). A nő négy hónapos terhes volt, és nem beszélt csehül. Négy hónapos korában a születendő gyermekének már volt szemhéja, szemöldöke, szempillája és haja, és tudott hüvelykujjat szopni, ásítani, nyújtózkodni és arckifejezéseket mutatni.  

Ezután szörnyű keveredés következett. Az egészségügyi személyzet - akiket azóta felfüggesztettek - összetévesztette a nőt egy másik ázsiai származású nővel, akinek szintén volt időpontja, de abortuszra. A várandós anyát elaltatták, és négy hónapos magzatát elvetették. Amikor elaludt, még várandós volt; amikor felébredt, a baba eltűnt. 

Számos vizsgálat indult, a rendőrség testi sértésként kezeli az esetet, míg a kórház a hibák rétegeivel küzd - orvosok, nővérek, nőgyógyász és aneszteziológus egyaránt nem vették észre, hogy az abortuszt nem a megfelelő nőn végezték el; egy kórházi jelentés szerint az ázsiai származású nő és a cseh nyelvű személyzet közötti nyelvi akadály is szerepet játszott. 

"Az eddigi megállapítások szerint az érintett alkalmazottak részéről a belső szabályzatok súlyos megsértése következtében a műtéti beavatkozást a tévesen azonosított betegen kezdték meg" - mondta Eva Stolejda Libigerova kórházi szóvivő. mondta a CNN. "Ha a folyamatban lévő belső vizsgálat során kiderül a kötelező munkafolyamatok megsértése, akkor konkrét személyeket személyesen felelőssé teszünk érte." 

Jan PÅáda szerint, nőgyógyász, a Cseh Orvosi Kamara alelnöke: "Egy csehül beszélő páciens valószínűleg aktívan ellenállna annak, hogy olyan beavatkozásnak vesse alá magát, amelyet nem ért." A Cseh Orvosi Kamara nem érti, mit jelent ez. Az abortuszt elkövető személyzet ellen "súlyos gondatlanság" miatt folyik vizsgálat, a kórház pedig bocsánatot kért a nőtől, amiért elvetette a gyermekét, és kártérítést ajánlott fel, bár a híradásokban nem szerepel, hogy milyen árat szabtak a gyermekére.   

Ez a történet a média skizofréniáját az abortusszal kapcsolatban teljes mértékben megmutatta. A sajtó tudja, hogy ez a történet azért olyan "lesújtó" (ahogy a Evening Standard fogalmazott), mert a nő gyermekét megölték; ezt azonban nem lehet tompán bevallani, mert az vádolná a minden abortuszok. Borzasztó, hogy egy nő gyermekét a beleegyezése nélkül abortálták el; az is borzasztó, hogy egy másik nő gyermekét is el akarták (és valószínűleg el is vetették). a címen a beleegyezését. A Cseh Köztársaságban a terhességmegszakítás a 12. hétig, illetve a "magzati rendellenesség" esetén a születésig legális. 

Így kapjuk a Evening Standard hívja a a történetet "horrornak" nevezte, de a történteket is így írta le: "átesett egy kürettáláson - a méh sebészi tisztításán", és ennek következtében "elvetélt". A New York Post is hivatkozott az abortuszt "a méh sebészeti tisztításának" nevezi, ami szándékosan orwelli módon írja le azt az eljárást, amely szándékosan célba veszi és feldarabolja a méhben fejlődő baba testét. Ha szeretnél némi képet kapni arról, hogyan néz ki ez az eljárás, és mi történt ennek a nőnek a szegény babájával, nézze meg ezt a videót a Live Action-től. Ez nem egy "sebészeti tisztítás" volt, és ezt a riporterek, akik ezeket a történeteket írják, tudják.  

Bármennyire is megdöbbentő, ez már korábban is megtörtént. A Evening Standard megjegyezte, hogy egy dél-koreai orvos 2019-ben egy hasonló téves azonosítási ügyben rossz nő gyermekét vetette el - a nő hat hetes terhesen érkezett a klinikára táplálékkiegészítőkért. 2021-ben egy ír házaspár megdöbbenésükre felfedezték., hogy a baba, akit azért akartak elvetetni, mert azt mondták nekik, hogy fogyatékos, valójában teljesen egészséges volt. Az orvosi személyzet nagyon bocsánatkérő volt, de a be nem vallott borzalom - az ilyen történetek sajtóvisszhangjában elrejtett igazság - az, hogy ezeket a csecsemőket nem lehet újra összerakni.  

Ezek a csecsemők halottak, mert megölték őket. Az ír szülők, akik "a veszteség pusztító érzéséről" számoltak be, tudták ezt; a a riporterek tudták.; az orvosi személyzet tudta ezt. A prágai "balhéról" tudósítók (ezt a kifejezést választotta a New York Post) is tudják, hogy ez a történet sokkal többről szól, mint egy orvosi kavarodásról - ezért került a címlapokra. De a mi őrült abortuszrendszerünkben, ahol a boldogan várandós anyákat a babájukról kérdezik, a boldogtalan terhes anyáknak pedig azt mondják, hogy abortuszra van szükségük, ezt a halk részt senki sem mondhatja ki hangosan.  

Kiemelt kép
Megjegyzés: Ez a cikk automatikusan gépi fordításban készült magyarra.

Jonathon Van Maren nyilvános előadó, író és életvédő aktivista. Kommentárjait több mint nyolc nyelvre fordították le, és széles körben publikálták az interneten, valamint olyan nyomtatott újságokban, mint például a Zsidó Független, a National Post, a Hamilton Spectator és mások. A B'nai Brith zsidó szervezet díjat kapott a nyomtatott antiszemitizmus elleni küzdelemért. Kommentárjait a CTV Primetime, a Global News, az EWTN és a CBC, valamint több tucat rádióállomás és hírcsatorna közvetítette Kanadában és az Egyesült Államokban.

Észak-Amerika-szerte számos kulturális témában tart előadásokat egyetemeken, középiskolákban, egyházakban és egyéb rendezvényeken. Néhány ilyen téma az abortusz, a pornográfia, a szexuális forradalom és az eutanázia. Jonathon a Simon Fraser Egyetemen szerzett történelem szakos bölcsészdiplomát, és a Kanadai Bioetikai Reform Központ kommunikációs igazgatója.

Jonathon első könyve, A kultúrharc, 2016-ban jelent meg.