WASHINGTON, D.C. (LifeSiteNews) - Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hétfőn bejelentette, hogy nem fogja megvizsgálni a New Jersey-ből származó COVID-19 oltási mandátum ügyét, ami újabb csalódást jelent a konzervatívok számára a bíróság republikánusok által kinevezett többsége ellenére.
A Hétfői rendelési lista kiderül, hogy az ország legfelsőbb bírósága elutasította a Hunterdon Medical Center ápolóinak egy csoportja ügyének tárgyalására irányuló beadványt, akik megtámadták a 2022-es törvényt. végrehajtási rendelet Phil Murphy demokrata kormányzó COVID-oltást ír elő az egészségügyi dolgozók számára.
A Christian Post jelentett hogy Katie Sczesny, Jamie Rumfield, Debra Hagen és Mariette Vitti ápolónők 2022 áprilisában beperelték az államot a rendelet miatt, azzal érvelve, hogy az sérti az orvosi szabadsághoz, a magánélethez és a vallásszabadsághoz való jogukat.
Egy szövetségi bíróság tavaly az ápolók ellen döntött, és a Harmadik Kerületi Fellebbviteli Bíróság három bíróból álló panelje később elutasította az ügyet, mint vitatottat, azzal az indokkal, hogy Murphy visszavonták a júniusi megrendelés.
A Legfelsőbb Bíróság rendeleti listája nem indokolja döntését, és nem mondja meg, hogyan szavaztak a bírák. Egy ügy tárgyalásához azonban csak négy szavazat szükséges, ami azt jelenti, hogy legfeljebb három bíró szólíthatta volna fel az ügy tárgyalását.
Bár a New Jersey-i ápolókra jelenleg nem vonatkozik a COVID vakcina-kötelezettség, a Legfelsőbb Bíróság elutasítása nyitva hagyja az ajtót az állami kormányok előtt, hogy a jövőben újjáéleszthessék az ilyen kötelezettségeket.
A Bíróság jelenlegi "konzervatív többsége" már régóta vegyes összetételű. Míg a szállított jelentős győzelmek az abortuszról, a fegyverek jogairól, a környezetvédelmi szabályozásról és a pozitív diszkriminációról, de emellett csalódott konzervatívok más kérdésekben, különösen az oltási kötelezettségekkel kapcsolatban.
Donald Trump volt elnök két korábbi kiegészítője, Brett Kavanaugh és Amy Coney Barrett bírák az állami szintű oltási kötelezettség felülvizsgálatának felvétele ellen szavaztak a Indiana, Maine, és New York, és Kavanaugh megszavazták az egészségügyi dolgozókra vonatkozó szövetségi oltási kötelezettség, valamint a haditengerészeti SEAL-ek egy csoportjának vallási mentességre vonatkozó kérelme ellen.
"Csalódottak vagyunk, hogy a Legfelsőbb Bíróság most nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, de reméljük, hogy hamarosan foglalkozni fog ezzel a kérdéssel, akár ebben az ügyben a jogerős ítélet után, akár egy másik ügyben" - mondta Dana Wefer, az ápolók ügyvédje, mondta a Newsweek. "Szükségünk van arra, hogy legfelsőbb bíróságunk iránymutatást adjon ebben a fontos szabadságjogi kérdésben, mielőtt újabb világjárvány és újabb sürgősségi vakcina törne ki."