Hírek
Kiemelt kép
2015. január 22-én Washingtonban.Alex Wong/Getty Images

Megjegyzés: Ez a cikk automatikusan gépi fordításban készült magyarra.

TALLAHASSEE, Florida (LifeSiteNews) - A floridai legfelsőbb bíróság hétfőn úgy döntött, hogy egy olyan alkotmánymódosítási javaslat, amely gyakorlatilag korlátlan "jogot" teremtene az abortuszhoz, szerepel majd a novemberi floridai szavazólapon.

A baloldali és abortuszpárti csoportok koalíciója a Floridians Protecting Freedom (FPF) nevű szervezet arra törekszik, hogy 2024 novemberében a Napsugár Állam választói elé terjesszenek egy szavazási kezdeményezés kijelentve, hogy "egyetlen törvény sem tilthatja, büntetheti, késleltetheti vagy korlátozhatja az abortuszt az életképesség előtt, vagy amikor az a beteg egészségének védelme érdekében szükséges, a beteg egészségügyi szolgáltatója által meghatározottak szerint"; kivételt képez a következők esetében a floridai alkotmány rendelkezése amely lehetővé teszi a kiskorúak abortuszának szülői bejelentését.

Ashley Moody floridai republikánus főállamügyész sürgetett a floridai legfelsőbb bíróság elutasította a módosítást, azzal az indokkal, hogy annak megfogalmazása annyira nem egyértelmű, hogy "nem felel meg a szavazólapra való felterjesztés jogi követelményeinek". Azt mondta, hogy a módosítás nem határozza meg az életképesség jogi normáját, amely jelentheti azt, hogy "a terhesség várhatóan normálisan fejlődik-e tovább a szülésig", amit az orvosok "általában a 12. hét körül" tudnak megállapítani; vagy jelentheti azt, hogy "a baba túlélhet-e a méhen kívül, ami jelenleg a terhesség 21-25. hete körül van". 

OLVASSA EL: A floridai legfelsőbb bíróság fenntartja a hathetes és 15 hetes abortusztilalmat, elutasítja az abortuszhoz való "jogot

Moody szerint "a kezdeményezés támogatója úgy döntött, hogy ezt a gyakran félreértelmezett és félremagyarázott kifejezést használja [...], hogy növelje annak esélyét, hogy ez a rendelkezés átmenjen, mivel a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy több amerikai támogatja az abortuszt az első trimeszterben, és ez a támogatás jelentősen csökken a terhesség előrehaladtával".

Azonban, USA Today jelentések hogy a bírák 4-3-as ítéletükben elutasították az állam érvelését, azzal az indokkal, hogy - ahogyan Carlos Muñiz főbíró a szóbeli érvelés során kifejtette - "Florida népe nem hülye". Rá tudnak jönni".

DeSantis és Moody irodája nyilatkozatot adott ki, amelyben nem értettek egyet a bíróság döntésével, és megerősítették, hogy a módosítás megfogalmazása megtévesztő:

Az életvédő vezetők szerte a Napsugár Államban szintén határozottan helytelenítették a döntést, amelyet ugyanazon a napon hoztak, amikor egy külön határozat a floridai hathetes és 15 hetes abortusztilalom fenntartása. 

"Borzasztóan kiábrándító, hogy a februári szóbeli érvelés során felcsillant remény ellenére a bíróság nem ismerte el a meg nem született gyermek számára a személyiség státuszát" - mondta Cyrille Velasco, a Protect Human Life Florida önkéntese a LifeSiteNews-nak. "A többségi véleménytől eltérő véleményében Grosshans bíró - Sasso bíró egyetértésével - valóban beszélt a személyiségről. Annak ellenére azonban, hogy a meg nem született gyermekeket számos létező floridai törvény és jogszabály személyként ismeri el, az öt másik bíró átütően hallgatott ebben a kérdésben"."

A döntés nyomán Velasco azt tanácsolta a floridai életvédőknek, hogy vegyenek részt a Planned Parenthood nápolyi vagy Fort Myers-i telephelyei előtti járdai tanácsadásban, támogassák az életvédő terhességi központokat, amelyek alternatívákat kínálnak a nőknek, "kezdjenek el széles körben beszélni a családjukkal, barátaikkal és ismerőseikkel, és tájékoztassák őket a szörnyű és halálos következményekről, ha ez a módosítás átmegy", és "imádkozzanak szüntelenül" a Guadalupei Szűzanyához, "az Élet Anyjához, az ő hatalmas közbenjárásáért".

"A bíróság döntése, miszerint "felezzük a babát", nem az, amit reméltünk, de nem is váratlan, ezért már hónapok óta készülünk erre a csatára" - mondta Anthony Verdugo, a Floridai Keresztény Családi Koalíció (CFC) alapítója és ügyvezető igazgatója sajtóközleményében. "Hálásak vagyunk, hogy a bíróság megerősítette a Heartbeat Protection Act-et, hogy megmentse az ártatlan meg nem született életeket Florida államban, de ez a győzelem rendkívül rövid életű lesz, ha ez a megtévesztően megírt abortuszpárti módosítás átmegy. A CFC Florida a kampány élvonalában fog állni, hogy felhívjuk az emberek figyelmét ennek a módosításnak a szélsőséges természetére, és arra, hogy miért kell a floridai választóknak elutasítaniuk azt."

"Nem lehet "kompromisszumot kötni" a gonosszal - és az abortuszipar a tiszta gonosz" - tette hozzá Andrew Shirvell, a Florida Hangja a Meg nem Születettekért ügyvezető igazgatója. "A mai "kompromisszumos" döntések egyszerűen elfogadhatatlanok, amikor a Bíróság jelenlegi hét bírája közül ötöt a republikánus Ron DeSantis kormányzó nevezett ki. Nyilvánvaló, hogy az alulról jövő életvédőket félrevezették az "élet- és családpárti intézmény" elemei, mert Florida legfelsőbb bírósága most kiderült, hogy papírtigris, amikor a gyilkos abortusziparral szembeni fellépésről van szó.""

Az abortusz-aktivisták és demokrata szövetségeseik ünnepelték az abortusz-módosításról szóló döntést, Joe Biden elnök újraválasztási kampánya pedig olyan messzire ment, hogy azt javasolta. hogy az abortusz szavazólapon való szerepeltetése Floridát az idén a javukra fordítja - a republikánusok ezt a reményt kigúnyolják, tekintettel a masszív választói regisztrációs előny DeSantis hivatali ideje alatt a Republikánus Párt létrehozta Floridában.

Magának a módosításnak a kilátásai közelebb állnak ehhez. 2022 óta az abortuszpártiaknak nem sikerült sem életpárti módosító indítványokat elfogadniuk, sem az abortuszpártiakat megállítaniuk. Kalifornia, Kentucky, Michigan, Montana, Vermont, és Ohio, ami sok beszélgetés az életvédők között az új stratégiák kidolgozásának szükségességéről. hogy megvédjék az életet a szavazóurnáknál. Azonban, a közvélemény-kutatások nem értettek egyet hogy a floridai módosítás elnyeri-e a 60% szükséges szavazati arányt - ami magasabb küszöböt jelent, mint amire Michiganben vagy Ohióban szükség volt, vagy amit ott el is értek.

Akárhogy is, Florida lehet a végső próbatétel arra vonatkozóan, hogy az abortuszpárti félelem valóban olyan erős választási ösztönző, mint azt a baloldali hangok állítják, vagy a republikánusok sikere más területeken segíthet az életpártiaknak legyőzni az abortuszpárti félelemkeltést.