(LifeSiteNews) - A National Public Radio (NPR) új vezérigazgatója, Katherine Maher régi megjegyzések özönével szembesül, amelyek visszatérnek hozzá, és a szélsőbaloldali beállítottság felerősíti a közpénzből finanszírozott hírszervezet hitelességével kapcsolatos, régóta tartó panaszokat.
A múlt héten az NPR régóta vezető szerkesztője, Uri Berliner exkoriated hogy a csatorna "elvesztette Amerika bizalmát", mivel "ideologikus történetvezetés", a "nézőpontok sokféleségének hiánya", az identitáspolitika megszállottsága és az újságírói elvek általános feladása miatt "elvesztette a bizalmat".
Berliner bezárt a darabja azzal, hogy "drukkol" Maher-nek, akinek a hírekkel kapcsolatos háttér hiánya "előnyére válhat a dolgok jelenlegi állása szerint". A kritikusok azonban már napokon belül elkezdték nyilvánosságra hozni Maher régi tweetjeit és videoklipjeit, amelyek arra utaltak, hogy ő több mint alkalmas az NPR státuszára.
Ezek között említette az Első Alkotmánymódosítást, mint a dezinformáció elleni küzdelem "kihívását", panaszkodott, hogy a 2016-os demokrata elnökjelölt Hillary Clinton véletlenül "eltörölte a nem bináris emberek nyelvét", amikor fiúkról és lányokról beszélt, szimpatizált a fosztogatókkal azon elmélet alapján, hogy a magántulajdon az "elnyomás rendszeréhez" kapcsolódik, zavarát fejezte ki a politikai indíttatású erőszakkal szembeni ellenvetések miatt, és még sorolhatnánk:
EXKLUZÍV: Katherine Maher szerint a dezinformáció elleni küzdelemben "az első számú kihívás" "az Egyesült Államok első kiegészítése", amely "egy kicsit nehézkessé" teszi a "rossz információk" és az azokat terjesztő "befolyásoló házalók" cenzúrázását.
Az NPR főcenzora. pic.twitter.com/0vY6hIpbmO
- Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) április 17, 2024
Bárcsak Hillary ne használná a "fiú és lány" kifejezést - ez a nem bináris emberek számára a nyelvi törlés.
- Katherine Maher (@krmaher) október 10, 2016
Úgy értem, persze, a fosztogatás kontraproduktív. De nehéz dühösnek lenni a tüntetések miatt, amelyek nem a magántulajdont helyezik előtérbe egy olyan elnyomó rendszerben, amely az emberek őseinek magántulajdonként való kezelésére épül.
- Katherine Maher (@krmaher) május 31, 2020
COVID-tesztet kapok, és szeretem ezt a kis felkérést a befogadásra. pic.twitter.com/Pz1QJvPH9n
- Katherine Maher (@krmaher) június 12, 2020
2022-ben Maher, a Wikipédia akkori vezérigazgatója tartott egy TED-beszédet, amelyben felvetette, hogy "az igazság iránti tiszteletünk talán eltereli a figyelmet, ami akadályozza a közös nevező megtalálását és a dolgok megvalósítását". Ez nem azt jelenti, hogy az igazság nem létezik, vagy hogy az igazság nem fontos", de "az egyik ok, amiért ilyen dicsőséges krónikáink vannak az emberi tapasztalatokról és a kultúra minden formájáról, az az, hogy elismerjük, hogy sokféle igazság létezik".
Katherine Maher, az NPR vezérigazgatója megpróbálja megmagyarázni az igazságot: pic.twitter.com/ACrEs0VvhI
- Steve McGuire (@sfmcguire79) április 17, 2024
Az ilyen megjegyzések fényében Berliner, akit az esszéje közzétételét követően fizetés nélkül felfüggesztettek, majd lemondott Szerda reggel, a címen. Maher az "ellentéte" annak a fajta vezetőnek, akire szerinte az NPR-nek szüksége van, aki "egyesít, és több embert hoz a sátorba, és szélesebb perspektívával rendelkezik arról, hogy miről is szól Amerika".
Maher úgy jellemezte Berliner kritikáját, hogy megkérdőjelezi, "hogy az embereink tisztességesen szolgálják-e a küldetésünket, alig többre alapozva, mint az identitásuk felismerésére", ami szerinte "mélységesen tiszteletlen, sértő és megalázó". Az NPR hangsúlyozta, hogy Maher nem vesz részt a szerkesztői döntésekben.
A konzervatívok továbbra is szkeptikusak, tekintettel Maher baloldali beállítottságának mértékére és az NPR hosszú múltra visszatekintő elfogultságára, beleértve a Trump-orosz "összejátszás" állításokkal, Hunter Biden laptopjával és a COVID-19 eredetével kapcsolatos narratívák népszerűsítését, amelyeket a liberálisok támogattak, de hamisnak bizonyultak, nem beszélve a politikai kérdésekben régóta fennálló baloldali elfogultságról. mint például az abortusz.
"Nem könnyű pontosan meghatározni, hogy mennyi adófizetői pénz folyik valójában az NPR-hez, de ez egy jelentős összeg." írja USA Today Ingrid Jacques rovatvezető. "Bár az NPR szereti azt állítani, hogy finanszírozásának csak töredéke származik közvetlenül a szövetségi kormánytól, ez meghazudtolja, hogy közvetve mennyit kap a helyi állomásoktól, amelyek részben szövetségi támogatással fizetnek az NPR zászlóshajójának tartalmáért.".
"A Corporation for Public Broadcasting, amely a támogatásokat biztosítja, évente körülbelül $500 millió eurót kap a Kongresszustól" - folytatja. "Ennek véget kellene vetni."