A COVID narratívája merész hazugságokon alapul, hogy igazolja a vállalati nyereséget, a Nagy Újraindításhoz való átmenetet.

TÖRTÉNET EGY PILLANTÁSRA

• Az adatok azt mutatják, hogy a COVID-19 halálesetek száma erősen eltúlzott azáltal, hogy olyan embereket is beleszámoltak, akik más betegségben haltak meg, de haláluk 28 napján belül pozitív COVID-tesztet kaptak.
• Az Egyesült Királyságban az információszabadságról szóló törvény kérésére közzétett adatok azt mutatják, hogy a 2020 januárja és 2021 szeptemberének vége között Angliában és Walesben bekövetkezett halálesetek száma, ahol a COVID-19 volt az egyetlen halálok, mindössze 17 371 volt - nem pedig 137 133, ahogyan azt jelentették.
• A 17 371 ember közül, akiknél a COVID-19 volt a halál kizárólagos oka, 13 597-en 65 évesek vagy idősebbek voltak. Az Egyesült Királyságban 2021-ben a COVID okozta halálozás átlagos életkora 82,5 év volt.
• Hasonlítsuk ezt össze az Egyesült Királyságban várható élettartamhoz, amely a férfiak esetében 79 év, a nőknél pedig 82,9 év. Ez aligha minősül vészhelyzetnek, legkevésbé az egészséges iskolás- és munkaképes korúak számára.
• Becslések szerint az elmúlt 18 hónapban 50 000 plusz rákos haláleset történt - olyan halálesetek, amelyek normális esetben nem következtek volna be. Ennek elsődleges okaként a késedelmes diagnózist és a COVID-korlátozások miatti megfelelő kezelésre való képtelenséget tartják számon.

(Mercola) - A COVID-járvány elején az emberek azt gyanították, hogy a fertőzésnek tulajdonított halálesetek száma eltúlzott. Erre rengeteg bizonyíték volt. Először is, a kórházakat arra utasították és ösztönözték, hogy minden olyan beteget, akinek a COVID-tesztje pozitív volt, és ezt követően egy bizonyos időn belül meghalt, COVID-halálesetnek minősítsenek.

Ugyanakkor tudtuk, hogy a PCR-teszt megbízhatatlan, és rendkívül sok hamis pozitív eredményt produkál. Most végre kezd kiderülni az igazság, és ahogy gyanítottuk, a tényleges halálesetek száma jóval alacsonyabb, mint ahogyan azt eddig hittük.

A COVID halálesetek száma jóval túl van számolva.

A fenti videóban Dr. John Campbell áttekinti a brit kormány által az információszabadságról szóló törvény (FOIA) kérésére közzétett friss adatokat. Ezekből kiderül, hogy 2020-ban Angliában és Walesben 9400 volt azoknak a haláleseteknek a száma, ahol a COVID-19 volt az egyedüli halálok. Ebből 7851 65 éves vagy idősebb volt. A halálozás medián életkora 81,5 év volt.

2021 első negyedévében 6 483 olyan haláleset történt, ahol a COVID-19 volt a halál egyedüli oka, és ennek túlnyomó többsége, 4923 eset 65 év feletti időseknél fordult elő.

Csak a COVID-19-ben csak 2021 második negyedévében 346-an haltak meg, a harmadik negyedévben pedig a COVID halálos áldozatainak száma 1142 volt. Ismétlem, ezek olyan emberek, akiknek nem volt más olyan alapbetegségük, amely a halálukat okozhatta volna.

Tehát a 2020 januárjától 2021 szeptemberéig tartó 21 hónapban a COVID-19 halálesetek száma Angliában és Walesben összesen 17 371 volt - ami messze elmarad a jelentettől. A 2021. szeptember végéig az Egyesült Királyság kormánya szerint 137 133 haláleset történt a pozitív tesztet követő 28 napon belül, és ezek a halálesetek ezért mind "COVID-haláleseteknek" számítanak.

Egy 2022. január 19-i sajtótájékoztatón Sajid Javid, az Egyesült Királyság egészségügyi minisztere bevallott hogy a napi kormányzati adatok megbízhatatlanok, mivel a COVID-19-hez nem köthető betegségekben haltak és halnak meg emberek, akiket pozitív teszt miatt számolnak be a számba.

Azt is elismerte, hogy a jelenleg kórházi COVID-betegként számon tartott betegek közül körülbelül 40% nem COVID-tünetek miatt került be. Őket más betegségek miatt vették fel, és egyszerűen csak pozitív lett a tesztjük.

A COVID amúgy is elsősorban azokat ölte meg, akik közel álltak a halálhoz.

Campbell arra is rámutat, hogy a 17 371 ember közül, akiknél a COVID-19 volt a halál kizárólagos oka, 13 597-en 65 évesek vagy idősebbek voltak. Az Egyesült Királyságban a COVID miatt 2021-ben bekövetkezett halálozás átlagos életkora 82,5 év volt. Hasonlítsuk össze ezt a várható élettartam az Egyesült Királyságban, amely a férfiak esetében 79, a nőknél pedig 82,9 százalék. Ez aligha minősül vészhelyzetnek, legkevésbé az egészséges iskolás- és munkaképes korú egyének esetében.

Campbell ezután áttekinti a rák okozta többlethalálozásra vonatkozó adatokat. Becslések szerint az elmúlt 18 hónapban 50 000 plusz rákos haláleset történt - olyan halálesetek, amelyek normális esetben nem következtek volna be. Ennek elsődleges okaként a késedelmes diagnózist és a COVID-korlátozások miatti megfelelő kezelésre való képtelenséget tartják számon.

Amint Campbell megjegyezte, amikor a többlethalálozást vizsgáljuk, valóban figyelembe kell vennünk olyan dolgokat, mint például a halálozási életkor. A COVID-19, úgy tűnik, többnyire olyan embereket ölt meg, akik amúgy is közel álltak a várható élettartam végéhez, így a minőségi életévek elvesztése nem különösebben jelentős.

Ezt a 30-as, 40-es és 50-es éveikben járó, a COVID-korlátozásoknak köszönhetően kezeletlen rákban és más krónikus betegségekben elhunyt emberek halálával kell összevetni.

A CDC kiemeli a társbetegségek szerepét a vakcinázott COVID halálesetekben

Itt van Rochelle Walensky kommentárjainak szerkesztetlen változata, ahol egyértelmű, hogy a társbetegségekről szóló megjegyzései kizárólag a CDC oltott emberekkel végzett tanulmányára vonatkoztak, és nem az összes "Covid halálesetre", ahogy azt Clay Travishez hasonló emberek állították. pic.twitter.com/Z7oJQv3gem

- James Surowiecki (@JamesSurowiecki) január 11, 2022

Az Egyesült Államokban az adatok szerint a COVID halálozási statisztikák hasonlóan eltúlzottak. Legutóbb az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjainak igazgatója, Dr. Rochelle Walensky idézte a következő adatokat kutatás azt mutatja, hogy 77.8% az emberek, akiknek volt kapott a COVID-betegségben meghaltak a COVID-ban/valakivel meghaltak is voltátlagosan négy társbetegség.

"Tehát valójában ezek olyan emberek, akik már eleve rosszul voltak" - mondta Walensky. De miközben Walensky erre a tanulmányra hivatkozva bizonyítja, hogy a COVID-oltás csodákat művel a halálozás kockázatának csökkentésében, pontosan ugyanezt a mintát mutatták ki a nem beoltottaknál is. A társbetegségek nélküli embereknek nagyon kevés aggodalomra van okuk, ha a COVID-ról van szó.

Például egy 2020-as tanulmány megállapította, hogy a New York-i kórházi COVID-betegek közül 88%-nek két vagy több társbetegsége volt, 6,3%-nek egy alapbetegsége volt, 6,1%-nek pedig egy sem. Abban az időben nem állt rendelkezésre COVID oltás.

Hasonlóképpen, 2020 augusztus végén a A CDC által közzétett adatok az összes haláleset közül csak 6% esetében volt a COVID-19 egyedüli halálokként feltüntetve. A fennmaradó 94% esetében átlagosan 2,6 társbetegség vagy már meglévő egészségi állapot volt, amely hozzájárult a halálukhoz. Tehát igen, a COVID csak a legbetegebbek számára jelent halálos kockázatot, ahogy Walensky mondta, de ez igaz, függetlenül attól, hogy "be vagy-e oltva" vagy sem.

A legtöbb COVID haláleset valószínűleg lélegeztetőgépes műhiba miatt következett be

Azon túlmenően, hogy az emberek "COVID-ba" vagy "SARS-CoV-2 pozitív tesztbe" halnak-e bele, ott van az a kérdés, hogy a helytelen kezelés megöli-e a COVID-betegeket. 2020. április elejére az orvosok figyelmeztetett hogy a A COVID-19 gépi lélegeztetésen lévő betegeknél megnőtt a halálozás kockázata.

Egy vizsgálat kimutatta, hogy a New York-i COVID-19 betegek megdöbbentő 80%-je, akiket lélegeztetőgépre helyeztek, meghalt, ami egyes orvosokat arra késztetett, hogy megkérdőjelezzék használatukat. Az Egyesült Királyság adatai szerint ez a szám 66% és egy kis tanulmány Wuhanban a lélegeztetett betegek közül 86% halt meg. Egy 2020. április 8-i cikkben, A STAT News jelentette:

"Sok beteg vérének oxigénszintje olyan alacsony, hogy már halottnak kellene lennie. De nem kapkodnak levegőért, a szívük nem ver, és az agyuk nem mutatja az oxigénhiány miatti kialvás jeleit.

Ez arra készteti a sürgősségi ellátást végző orvosokat, hogy a vér oxigénszintje, amely évtizedek óta meghatározza a tüdőgyulladásos és akut légzési nehézségben szenvedő betegek légzéstámogatására vonatkozó döntéseket, esetleg félrevezeti őket a COVID-19-ben szenvedők ellátásának módját illetően.

Különösen az intubálás és a gépi lélegeztetőgépek használata miatt aggódnak egyre többen. Azzal érvelnek, hogy több beteg kaphatna egyszerűbb, nem invazív légzéstámogatást, például az alvási apnoe esetén használt légzésmaszkokat, legalább kezdetben és talán a betegség időtartamára".

Dr. Cameron Kyle-Sidell sürgősségi orvos akkoriban azzal érvelt, hogy a betegek tünetei inkább a magassági betegségre, mint a tüdőgyulladásra hasonlítanak. Hasonlóképpen, egy papír Dr. Luciano Gattinoni és John J. Marini a COVID-19 két különböző típusát írta le, amelyeket L és H típusnak neveztek el. Míg az egyiknek jót tett a gépi lélegeztetés, a másiknak nem.

Ennek ellenére a COVID-betegek gépi lélegeztetése a mai napig a COVID esetében a szokásos "standard ellátás" az Egyesült Államokban. Kétségtelen, hogy a korai COVID-betegek többsége lélegeztetőgépes műhiba miatt halt meg, és a betegek továbbra is meghalnak - nem a COVID, hanem a káros kezelések miatt.

A szellőztetésnek vannak jobb alternatívái

A mechanikus lélegeztetés könnyen károsíthatja a tüdőt, mivel a levegőt erővel nyomja a tüdőbe. A hiperbár oxigénkezelés (HBOT) valószínűleg jobb alternatíva lenne, mivel lehetővé teszi a szervezet számára, hogy nagyobb százalékban szívjon fel oxigént anélkül, hogy levegőt kényszerítene a tüdőbe. A HBOT emellett javítja a mitokondriumok működését, segít a méregtelenítésben, gátolja és szabályozza a gyulladást, és optimalizálja a szervezet veleszületett gyógyító képességét.

Az orvosok kiváló eredményeket értek el a lélegeztetőgépek helyett a nagy áramlású orrkanülök használatával is. Amint azt egy 2020. áprilisi sajtóközlemény az UChicago Medicine orvosai:

"A nagy áramlású orrkanülök vagy HFNC-k olyan nem invazív orrszívók, amelyek az orrlyukak alatt helyezkednek el, és nagy mennyiségű meleg, párásított oxigént fújnak az orrba és a tüdőbe.

A UChicago Medicine sürgősségi osztályának csapata 24 COVID-19-es beteget vett fel, akik légzési nehézségekkel küzdöttek, és HFNC-t adtak nekik ahelyett, hogy lélegeztetőgépre tették volna őket. A betegek mindegyike rendkívül jól viselte a helyzetet, és közülük csak egynél volt szükség intubálásra 10 nap elteltével ...

A HFNC-ket gyakran kombinálják hason fekvéssel, egy olyan technikával, amikor a betegek a hasukra fekszenek a légzés elősegítése érdekében. Ezek együttesen segítettek az UChicago Medicine orvosainak elkerülni több tucat intubációt, és csökkentették a COVID-19 betegek rossz kimenetelének esélyét, mondta Dr. Thomas Spiegel, a University of Chicago Medicine sürgősségi osztályának orvosigazgatója.

A proning és a nagy áramlású orrkanülök együttesen 40% körüli értékről 80%-re és 90%-re emelték a betegek oxigénszintjét...".

Hogyan használjuk a fekvő helyzetet otthon

Otthon is használhatja a fekvő helyzetet, ha köhögéssel küzd vagy légzési nehézségei vannak. Ha nehezen kap levegőt, forduljon sürgősségi orvosi ellátáshoz. Az otthon kezelendő köhögés vagy enyhe légszomj esetén azonban próbálja meg elkerülni, hogy sok időt töltsön a hátán fekve.

Az Elmhurst Kórház iránymutatásai szerint "a hasra fektetés [sic] és a különböző pozíciók segítenek a szervezetnek abban, hogy a levegő a tüdő minden területére jusson". A iránymutatások javasoljuk, hogy 30 percenként és két óránként változtassuk a helyzetünket, beleértve:

• Hason fekve
• Feküdjön a jobb oldalára
• Felülni
• Feküdjön a bal oldalára

Ez egy egyszerű módja annak, hogy otthon is enyhítse a légzési nehézségeket. Ha Ön vagy szerette kórházba kerül, ez a technika ott is alkalmazható.

A kórházi ösztönzők növelik a COVID halálesetek számát

Elgondolkodhatunk azon, hogy az orvosok és a kórházi adminisztrátorok miért ragaszkodnak a legjobb esetben is hatástalannak, legrosszabb esetben halálosnak bizonyuló kezelésekhez, miközben makacsul elutasítják bárminek a beadását, ami bizonyítottan működik, legyen az intravénás C-vitamin, hidroxiklorokvin és cink, ivermektin vagy kortikoszteroidok.

A legvalószínűbb válasz az, hogy azért, mert védik az alsó határukat. Az Egyesült Államokban a kórházak nemcsak azt kockáztatják, hogy elveszítik a szövetségi finanszírozást, ha ilyen kezeléseket alkalmaznak, hanem számos ösztönzőt is kapnak, ha rossz dolgokat tesznek. A kórházak kifizetéseket kapnak a:

Ami még ennél is rosszabb, bizonyítékok vannak arra, hogy bizonyos kórházi rendszerek, és talán az összes kórház lemondott a betegek jogairól, így a COVID-diagnózissal diagnosztizált személyek gyakorlatilag a kórház foglyai, akik nem képesek tájékozott beleegyezéssel élni. Röviden, a kórházak azt tesznek a betegekkel, amit csak akarnak, és minden ösztönzőjük megvan arra, hogy rosszul bánjanak velük, és semmi sem ösztönzi őket arra, hogy más kezelést adjanak nekik, mint amit a Nemzeti Egészségügyi Intézetek diktálnak nekik.

Amint arról a Polgárok Lapja, az amerikai kormány valójában "bónuszt" fizet a kórházaknak a teljes kórházi számlára, ha remdesivirt használnak, egy olyan gyógyszert, amely bizonyítottan súlyos szervi károsodást okoz. Még a halottkémek is bónuszt kapnak minden egyes COVID-19 halálesetért.

Az életedre vérdíjat tűztek ki...

"Mit jelent ez az Ön egészségére és biztonságára nézve, mint kórházi beteg?" kérdezi a Citizens Journal. Szavak nélkül, ez azt jelenti, hogy az Ön egészsége komoly veszélyben van. A Citizen Journal a kormány által irányított COVID-kezeléseket az Ön életére kitűzött vérdíjhoz hasonlítja, ahol a kifizetéseket az Ön hanyatlásához kötik, nem pedig a gyógyulásához.

"A Remdesivir esetében a vizsgálatok azt mutatják, hogy a betegek 71-75%-je szenved valamilyen mellékhatást, és a gyógyszert gyakran öt-tíz nap után le kellett állítani ezen hatások miatt, például vese- és májkárosodás, valamint halálozás miatt" - írja a Citizen Journal.

"Remdesivir kísérletek a 2018-as nyugat-afrikai Ebola-járvány során járványkitörés meg kellett szüntetni, mert halálozási arány túllépte a címet. 50%. Mégis, 2020-ban Anthony Fauci úgy rendelkezett, hogy a Remdesivir legyen a kórházak által a COVID-19 kezelésére használt gyógyszer, még akkor is, amikor a COVID klinikai vizsgálatai a Remdesivirrel hasonló mellékhatásokat mutattak.

A lélegeztetett betegek halálozási aránya megdöbbentő... [Thomas] Renz ügyvéd az Igazság az Egészségügyért Alapítvány sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a CMS adatai szerint a texasi kórházakban a betegek 84,9% százaléka halt meg, miután több mint 96 órán át lélegeztetőgépen volt.

Aztán ott vannak a kórházi betegek hatékony kezelésének korlátozásából eredő halálesetek. Renz és egy adatelemzőkből álló csoport becslése szerint az amerikai kórházakban a COVID-19 és más betegek több mint 800 000 halálesetét okozták a folyadékok, a táplálkozás, az antibiotikumok, a hatékony vírusellenes szerek, a gyulladáscsökkentők és a véralvadásgátlók terápiás dózisainak korlátozására irányuló megközelítések.

A kormány által diktált orvosi ellátást látjuk történelmünk legrosszabb formájában, amióta a szövetségi kormány elrendelte ezeket a hatástalan és veszélyes kezeléseket a COVID-19-re, majd pénzügyi ösztönzőket hozott létre a kórházak és az orvosok számára, hogy csak az "engedélyezett" (és fizetett) megközelítéseket alkalmazzák.

A kórházakból és a kórházakban dolgozó egészségügyi személyzetből álló, korábban megbízható orvosi közösségünk gyakorlatilag "fejvadásszá" vált az Ön életére.

A betegeknek most példátlan lépéseket kell tenniük annak érdekében, hogy elkerüljék a COVID-19 miatt a kórházba kerülést. A betegeknek aktív lépéseket kell tenniük, hogy még a megbetegedés előtt megtervezzék a COVID-19 korai otthoni kezelését, amely segíthet megmenteni az életüket."

Azonnal és agresszíven kezelje a COVID tüneteit

Tekintettel a diagnózis körüli bizonytalanságokra, a legjobb, ha a megfázásos vagy influenzaszerű tüneteket korán kezeljük. A tünetek első jeleinél kezdje meg a kezelést. Lehet, hogy ez a közönséges megfázás vagy a szokásos influenza, lehet, hogy a sokkal enyhébb Omicron, de mivel ezt nehéz megmondani, a legjobb, ha a tüneteket úgy kezeli, ahogyan a COVID korábbi formáit kezelné.

Tekintettel arra, hogy az Omicron mennyire fertőző, nagy az esélye, hogy elkapod, ezért már most vedd meg, amire szükséged lesz, hogy kéznél legyen, ha/amikor a tünetek jelentkeznek. És ne feledje, ez azokra is vonatkozik, akik már megkapták az oltást, mivel ugyanolyan valószínű, hogy megfertőződnek - sőt, talán még nagyobb valószínűséggel. A bizonyítottan hatékony korai kezelési protokollok közé tartoznak:

• A Front Line COVID-19 Critical Care Alliance's (FLCCC's) megelőzés és korai otthoni kezelés Nekik is van egy kórházi protokollés hosszú távú kezelési útmutató a hosszú távú COVID-19 szindrómára vonatkozóan. Az ivermektint és más szükséges gyógyszereket felíró orvosok listáját a következő weboldalon találhatja meg FLCCC honlapja
• Az AAPS protokoll
• Tess Laurie Egészségügyi Világtanács protokoll
• Amerika első vonalbeli orvosai

Ezeknek a protokolloknak az áttekintése alapján a következő összefoglalót készítettem a kezelés sajátosságairól, amelyeket a legegyszerűbbnek és leghatékonyabbnak tartok.

Újranyomtatva a következő kiadvány engedélyével Mercola