Notizie
Immagine in primo piano
Autore J.K. Rowlingshutterstock.com

Nota bene: questo articolo è stato tradotto automaticamente in italiano.

(LifeSiteNews) — Harry Potter La scrittrice J.K. Rowling si è mostrata provocatoria di fronte a una nuova legge scozzese che molti temono possa criminalizzare la libertà di parola su argomenti come il sesso biologico e l'"identità di genere".

Il Legge sui crimini d'odio e sull'ordine pubblico (Scozia)Il decreto, approvato nel 2021 ma entrato in vigore solo ora, consolida vari statuti preesistenti sui "crimini d'odio" e crea un nuovo reato, "comportamenti minacciosi o abusivi che mirano a fomentare l'odio" sulla base di età, disabilità, religione, orientamento sessuale, identità transgender o variazioni delle caratteristiche sessuali. 

Come coperto da Il Guardian e Lo scozzeseDiverse persone e gruppi hanno sollevato obiezioni alla legge, tra cui la deputata Joanna Cherry, che prevede che "sarà utilizzata dagli attivisti per i diritti dei trans per cercare di mettere a tacere, e peggio ancora criminalizzare, le donne che non condividono le loro convinzioni"; il Partito della Famiglia Scozzese, che sostiene che significherà la "morte" della libertà di parola; l'Associazione dei Sovrintendenti della Polizia Scozzese e la Federazione della Polizia Scozzese, che temono che sovraccaricherà le forze di polizia non adeguatamente addestrate a gestire l'afflusso di nuovi reati.

Il primo ministro scozzese Humza Yousaf, che ha sostenuto la legge, insiste sul fatto che gli abusi saranno impediti da una "soglia molto alta" per perseguire i casi e protegge la libertà di espressione in vari modi, tra cui una difesa della "ragionevolezza". L'ex parlamentare conservatore Adam Tomkins sostiene che "affermare semplicemente che il sesso è un fatto biologico o che non cambia solo in virtù del genere con cui qualcuno sceglie di identificarsi non è e non potrà mai essere un crimine d'odio secondo questa legislazione".

Tali rassicurazioni, tuttavia, hanno avuto un intoppo quando le richieste di perseguire la Rowling in base alla legge hanno spinto il ministro scozzese per la Sicurezza comunitaria, Siobhian Brown, a rimangiarsi le rassicurazioni iniziali secondo cui il "misgendering" non avrebbe "affatto" violato la legge, Il Telegraph segnalato. "Si potrebbe denunciare e indagare", ha detto, "se la polizia riterrà che si tratti di un crimine o meno dipende dalla polizia scozzese".

Lunedì scorso, la Rowling ha condiviso su Twitter/X un lungo thread di esempi di "donne trans" (cioè uomini) e attivisti pro-LGBT che, secondo lei, sono ora una "categoria protetta" nonostante i loro atti violenti e abusivi e/o il loro comportamento odioso, usando l'hashtag #ArrestMe per sfidare effettivamente le autorità a perseguitarla.

"La nuova legislazione si presta ad abusi da parte di attivisti che vogliono mettere a tacere chi di noi parla dei pericoli dell'eliminazione degli spazi monosessuali per donne e ragazze, dell'assurdità dei dati sulla criminalità se le aggressioni violente e sessuali commesse da uomini vengono registrate come crimini femminili, della grottesca iniquità di permettere ai maschi di competere negli sport femminili, dell'ingiustizia dei posti di lavoro, delle onorificenze e delle opportunità delle donne che vengono presi da uomini trans-identificati, e della realtà e immutabilità del sesso biologico", ha scritto l'autrice. "Per diversi anni le donne scozzesi hanno subito pressioni da parte del governo e dei membri delle forze di polizia affinché negassero l'evidenza dei loro occhi e delle loro orecchie, ripudiassero i fatti biologici e abbracciassero un concetto neo-religioso di genere che è indimostrabile e non dimostrabile".

"Al momento sono fuori dal Paese, ma se quello che ho scritto qui si qualifica come un reato secondo i termini della nuova legge, non vedo l'ora di essere arrestata quando tornerò nel luogo di nascita dell'Illuminismo scozzese", ha aggiunto la Rowling.

Rowling, la cui Potter i romanzi sono i serie di libri più venduta al mondoè stato a lungo conosciuto come un liberale dottrinario sulla maggior parte delle questioni, arrivando nel 2007 a aggiungere retroattivamente una relazione omosessuale nella storia del mentore di Harry, Albus Silente, nonostante l'attrazione sessuale del personaggio non sia stata menzionata nei libri stessi o nei loro adattamenti cinematografici (fino a quando brevemente accennato nel terzo film della serie Le bestie fantastiche serie spinoff).

Nonostante ciò, la Rowling è stata considerata una bigotta dagli attivisti pro-LGBT per rifiutando di assecondare le nozioni che il genere è un costrutto sociale che può essere cambiato a piacimento, o che le procedure di "transizione" chirurgiche o chimiche che alterano la vita sono appropriate per i minori confusi. Negli ultimi anni, nonostante le intense pressioni culturali, ha solo più audace nell'opporsi all'impatto negativo della lobby transgender sui bambini e sulle donne.