Notizie
Immagine in primo piano
il 22 gennaio 2015 a Washington.Alex Wong/Getty Images

Nota bene: questo articolo è stato tradotto automaticamente in italiano.

TALLAHASSEE, Florida (LifeSiteNews) - La Corte Suprema della Florida ha stabilito lunedì che una proposta di emendamento costituzionale che creerebbe un "diritto" all'aborto virtualmente illimitato sarà presente nel voto di novembre in Florida.

A coalizione di gruppi di sinistra e favorevoli all'aborto chiamato Floridians Protecting Freedom (FPF) ha cercato di sottoporre agli elettori del Sunshine State nel novembre 2024 una iniziativa elettorale dichiarando che "nessuna legge potrà proibire, penalizzare, ritardare o limitare l'aborto prima della vitalità o quando è necessario per proteggere la salute della paziente, come determinato dal fornitore di assistenza sanitaria della paziente"; con un'eccezione per una disposizione della Costituzione della Florida che consente la notifica ai genitori per gli aborti di minori.

Il procuratore generale repubblicano della Florida Ashley Moody sollecitato la Corte Suprema della Florida a respingere l'emendamento, con la motivazione che il suo linguaggio era così poco chiaro che "non soddisfa i requisiti legali per la collocazione al voto". L'emendamento non definisce lo standard legale di vitalità, che può significare "se ci si aspetta che la gravidanza continui a svilupparsi normalmente fino al parto", cosa che i medici possono determinare "di solito intorno alle 12 settimane"; oppure significa "se un bambino può sopravvivere al di fuori dell'utero, cosa che attualmente avviene tra le 21 e le 25 settimane di gravidanza". 

LEGGI: La Corte Suprema della Florida conferma i divieti di aborto a sei e 15 settimane, respingendo il "diritto" all'aborto

Secondo Moody, "lo sponsor dell'iniziativa ha scelto di utilizzare questo termine spesso travisato e male interpretato [...] per aumentare la possibilità che questa disposizione passi, dal momento che i sondaggi mostrano che un numero maggiore di americani è favorevole all'aborto nel primo trimestre e che tale sostegno diminuisce significativamente con il progredire della gravidanza".

Tuttavia, USA Oggi rapporti che, con una sentenza di 4 a 3, i giudici hanno respinto l'argomentazione dello Stato sulla base del fatto che, come ha detto il Presidente della Corte Suprema Carlos Muñiz durante le discussioni orali, "la gente della Florida non è stupida. Sono in grado di capirlo".

Gli uffici di DeSantis e Moody's hanno rilasciato dichiarazioni in cui si dichiarano in disaccordo con la decisione del tribunale, ribadendo che il linguaggio dell'emendamento è ingannevole:

I leader pro-life di tutto il Sunshine State hanno espresso una forte disapprovazione per la sentenza, che è stata emessa lo stesso giorno in cui è stata emessa una decisione separata confermando i divieti di aborto della Florida a sei e 15 settimane. 

"È terribilmente deludente che, nonostante i barlumi di speranza durante le discussioni orali di febbraio, la Corte non abbia riconosciuto al bambino non ancora nato lo status di persona", ha dichiarato a LifeSiteNews Cyrille Velasco, volontario di Protect Human Life Florida. "Nel suo dissenso dall'opinione di maggioranza, il giudice Grosshans, con la partecipazione del giudice Sasso, ha parlato di personalità. Tuttavia, nonostante i bambini non nati siano riconosciuti come persone in una moltitudine di leggi e statuti esistenti in Florida, gli altri cinque giudici sono rimasti clamorosamente in silenzio su questo tema".

Sulla scia della sentenza, Velasco ha consigliato ai pro-vita della Florida di impegnarsi in attività di consulenza fuori dalle sedi della Planned Parenthood a Napoli o a Fort Myers, di sostenere i centri di gravidanza pro-vita che offrono alternative alle donne, di "iniziare a parlare in modo ampio, a familiari, amici e conoscenti, e di informarli delle conseguenze terribili e mortali se questo emendamento dovesse passare", e di "pregare senza sosta" Nostra Signora di Guadalupe, "Madre della Vita, per la sua potente intercessione".

"La decisione della Corte di 'dividere il bambino' non è ciò che speravamo, ma non è nemmeno inaspettata, ed è per questo che ci stiamo preparando a questa battaglia da diversi mesi", ha dichiarato il fondatore e direttore esecutivo della Christian Family Coalition (CFC) Florida Anthony Verdugo in un comunicato stampa. Siamo grati che la Corte abbia confermato la legge sulla protezione del battito cardiaco per salvare vite non nate innocenti nello Stato della Florida, ma questa vittoria avrà vita molto breve se passerà questo emendamento pro-aborto scritto in modo ingannevole". La CFC Florida sarà in prima linea nella campagna di sensibilizzazione della base sulla natura estrema di questo emendamento e sul perché gli elettori della Florida devono respingerlo".

"Non si può scendere a compromessi con il male - e l'industria dell'aborto è il male puro", ha aggiunto il direttore esecutivo di Florida Voice for the Unborn Andrew Shirvell. Le decisioni di "compromesso" di oggi sono semplicemente inaccettabili quando cinque degli attuali sette giudici della Corte sono stati nominati dal governatore repubblicano Ron DeSantis. È chiaro che i sostenitori pro-vita di base sono stati fuorviati da elementi dell'"establishment pro-vita e pro-famiglia", perché la più alta Corte della Florida si è ora rivelata una tigre di carta quando si tratta di opporsi all'industria dell'aborto omicida".

Gli attivisti abortisti e i loro alleati democratici hanno festeggiato la sentenza sull'emendamento sull'aborto, con la campagna per la rielezione del presidente Joe Biden arrivando a suggerire che l'inserimento dell'aborto nel voto metterà la Florida in gioco per loro quest'anno - una speranza di cui i repubblicani si fanno beffe, dato il vantaggio di una massiccia registrazione degli elettori il GOP si è affermato in Florida durante il mandato di DeSantis.

Le prospettive per l'emendamento stesso sono più vicine. Dal 2022, i pro-life non sono riusciti né a far approvare emendamenti a favore della vita né a fermare quelli a favore dell'aborto. California, Kentucky, Michigan, Montana, Vermont, e Ohio, provocando molte conversazione tra i sostenitori della vita sulla necessità di sviluppare nuove strategie. per proteggere la vita alle urne. Tuttavia, i sondaggi non sono d'accordo se l'emendamento della Florida possa ottenere i 60% necessari per passare - una soglia più alta di quella richiesta o raggiunta in Michigan o Ohio.

In ogni caso, la Florida potrebbe rivelarsi il banco di prova definitivo per capire se le paure dei favorevoli all'aborto siano davvero un potente volano per l'affluenza alle urne come insistono le voci di sinistra, o se il successo repubblicano in altre aree possa aiutare la causa pro-vita a superare la paura dei favorevoli all'aborto.