News
Featured Image
Shutterstockshutterstock.com

(LifeSiteNews) – Google está dando pasos hacia una intrusión sin precedentes en el habla y la expresión de los usuarios a través de una actualización de Google Docs que sugerirá un lenguaje más “inclusivo” para los usuarios.

En una declaración del 31 de marzo que pasó relativamente desapercibida, Google anunció que su aplicación de procesamiento de texto basada en la web estaba recibiendo “sugerencias adicionales de escritura asistida” para ayudar a los usuarios a “crear documentos impactantes más rápido”.

Si bien las sugerencias para completar una palabra o frase mientras se escribe no son nada nuevo, esta actualización incluirá recomendaciones para “palabras o frases más inclusivas”, así como “advertencias” de “palabras potencialmente inapropiadas”, lo que indica que Google tiene la intención de ir más allá de la línea de sugerencias útiles para la escritura hacia imprimir sensibilidades culturales políticamente correctas y políticas de izquierda en sus usuarios.

El comunicado establece que se marcará el lenguaje “potencialmente discriminatorio” y proporciona una ilustración de la característica en la que Docs recomienda que la palabra chairman (que es masculino) sea reemplazada por chairperson (que es de género neutral) ya que el sustantivo específico del género “puede no ser inclusivo para todos los lectores.”

La función se puede desactivar y no obligará a los usuarios a aceptar sus recomendaciones, pero se activará de forma predeterminada, lo que garantiza al menos un poco de molestia para la multitud de usuarios. El “lanzamiento por fases” de la función comenzó el 15 de abril.

Este paso es el último impulso en adelante en los esfuerzos de Google para influir en la opinión pública a través de sus vastos recursos. Se filtraron varias conversaciones privadas que muestran no solo que las ideologías dominantes en Google están dramáticamente fuera de sintonía con el gran público, sino también que la empresa está dispuesta a hacer cumplir esas ideologías a través de sus servicios y plataformas por lo visto neutrales.

La más condenatoria de estas conversaciones fue, sin duda, una reunión unos días después de las elecciones de 2016, que se hizo pública en septiembre de 2018. Durante ese evento, varios altos funcionarios de Google hablaron abiertamente sobre cómo hacer que la primera victoria del expresidente Donald Trump, en palabras del vicepresidente senior para asuntos globales y jefe del departamento legal Kent Walker, no fuese más que una “falla” o “hipo” en un arco moral de la historia, inclinándose [a] ante el progreso”.

En el video, el cofundador de Google, Sergey Brin, preguntó cómo Google puede garantizar “una mejor calidad de gobernación y toma de decisiones”, y la directora financiera, Ruth Porat, dijo a la audiencia que Google “utilizaría la gran fortaleza, los recursos y el alcance que tenemos para continuar avanzar  realmente importantes valores”. Entre los ejemplos discutidos en el video estaba hacer “inversiones en aprendizaje automático” e “IA conversacional” para ayudar a combatir la llamada “mala información, desinformación” y “noticias falsas”.

Desde entonces, Google ha establecido un historial de manipulación de sus métricas y discriminación contra cierto contenido basado en puntos de vista políticos, incluso sobre cuestiones de género, COVID-19, cambio climático e integridad electoral. En febrero de 2021, se eliminó el canal entero de LifeSiteNews de YouTube que es propiedad de Google.

Comments

Commenting Guidelines
LifeSiteNews welcomes thoughtful, respectful comments that add useful information or insights. Demeaning, hostile or propagandistic comments, and streams not related to the storyline, will be removed.

LSN commenting is not for frequent personal blogging, on-going debates or theological or other disputes between commenters.

Multiple comments from one person under a story are discouraged (suggested maximum of three). Capitalized sentences or comments will be removed (Internet shouting).

LifeSiteNews gives priority to pro-life, pro-family commenters and reserves the right to edit or remove comments.

Comments under LifeSiteNews stories do not necessarily represent the views of LifeSiteNews.

0 Comments

    Loading...