News
Featured Image
 Twitter video screenshot/@RapidFire_Pod

(LifeSiteNews) — La posibilidad de represalias profesionales, personales y académicas dejó a las nadadoras “temerosas” de hablar sobre la intrusión de Lia Thomas, un hombre biológico, en sus competencias, según la madre de una de esas nadadoras, hablando bajo condición de anonimato.  

El Post Millennial informa que la madre no identificada de una nadadora de la Ivy League, National Collegiate Athletic Association (NCAA – Asociación Nacional de Atletismo Colegiado), habló con el conservador Independent Women’s Forum (IWF – Foro de Mujeres Independientes). Hizo los comentarios en referencia al nadador de la Universidad de Pensilvania William “Lia” Thomas, un hombre que recientemente hizo la “transición” a una mujer pero que conserva los genitales masculinos y que, según los informes, sigue siendo heterosexual (a pesar de identificarse como lesbiana) que ha generado malestar entre sus compañeras de equipo femeninas, sobre todo por el hecho de compartir vestuarios.  

Su participación en las competencias de natación femenina también causó revuelo, ya que rápidamente comenzó a dominar en la natación femenina luego de dejar el equipo masculino, que ha sido el foco de los comentarios de la madre.  

“Entonces, la primera vez que oí sobre Lia Thomas, estaba mirando los resultados de algunas de los primeros encuentros deportivos dobles de la temporada y pensé, ¿quién es Lia Thomas? ¿Por qué no conozco este nombre?” ella dijo. “La idea de que hubiera una nadadora de la Ivy League que fuera capaz de ir 1:46 en los 200 estilo libre en una sesión de práctica en un encuentro deportivo doble fue chocante porque habría sido alguien a quien yo hubiera conocido, que hubiera estado en el radar.”

“Vaya, hablemos de un nadador masculino – un hombre adulto –  que intenta anular los récords de íconos femeninos y tomar un lugar en un equipo Ivy de una de las nadadoras de Penn, que se lo merecía por derecho,” continuó. “Y estamos hablando de cómo esta persona va a nadar en todos los relevos futuros en los partidos de campeonato, va a tomar la posición de una mujer en un equipo itinerante, va a ocupar un lugar en todas las finales.”

La madre explicó que al principio “las niñas pensaron ‘claro que esto no es correcto’” y esperaban que las escuelas resolvieran la situación. Pero a medida que pasaba el tiempo, no solo quedó claro que las universidades no tenían intención de retirar a Thomas de la competición femenina, sino que “cuando en las noticias comenzaron a hacer preguntas, las escuelas, en todos los casos de la Ivy League, hablaron con las nadadoras y dijeron: ‘no está permitido hablar de esto.’”  

“Y tienen miedo. Tienen miedo de perder amigos. Tienen miedo de ser expulsadas ​​de sus equipos. Tienen miedo de que sus universidades las llamen transfóbicas y odiosas,” lamentó. “No quiero que mi hija tenga ninguna repercusión por mi deseo de hablar a favor de los derechos de las mujeres y su representación basada en el sexo. Ella merece tener una experiencia universitaria que no esté marcada por esta cuestión, y ​​merece tener el tiempo y la capacidad para procesar lo que le está pasando a su propia manera.”

Los críticos argumentan que complacer a los atletas transgénero de esta manera socava la razón original de tener atletismo específico del sexo en primer lugar, lo que priva a las atletas del reconocimiento y las oportunidades profesionales o académicas. La investigación científica afirma que la fisiología da a los hombres claras ventajas en el atletismo que la supresión hormonal no es suficiente de anular.

En un artículo publicado por el Journal of Medical Ethics, investigadores de Nueva Zelanda encontraron que “los hombres jóvenes sanos no pierden masa muscular significativa (o potencia) cuando sus niveles de testosterona circulante se reducen (por debajo de las pautas del Comité Olímpico) durante 20 semanas” y “los efectos indirectos de la testosterona” sobre factores como la estructura ósea, el volumen pulmonar y el tamaño del corazón “no se verán alterados por la terapia hormonal;” por lo tanto, “la ventaja para las mujeres trans [hombres biológicos] que brindan las directrices [del Comité Olímpico Internacional] es una injusticia intolerable.”

En una señal aparente de desaprobación generalizada del nuevo statu quo de género, el Daily Mail señala que mientras Thomas obtuvo el primer lugar en la final de estilo libre de 500 yardas de la NCAA del jueves por la noche, la audiencia presente estaba mucho más emocionada por la actual nadadora Emma Weyant. quien ocupó el segundo lugar y fue apodado la “verdadera ganadora” por el Mail y las redes sociales.

0 Comments

    Loading...