(LifeSiteNews) – Réka György, a nadadora da Virginia Tech, criticou a National Collegiate Athletic Association (Associação Nacional Colegial Atlética -NCAA) pela sua política que permite aos homens que se identificam como mulheres competir em equipas de natação femininas, argumentando numa carta aberta no fim-de-semana passado que “Cada evento em que a atleta transgénero competiu foi uma oportunidade tirada às atletas de sexo biologicamente feminino.”
György, uma nadadora nascida na Hungria que participou nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 no Rio de Janeiro e agora compete na equipa feminina de natação da universidade Virginia Tech, escreveu a carta em referência à política da NCAA que permitiu ao nadador “transgénero” da Universidade da Pensilvânia William “Lia” Thomas competir na Divisão 1 Feminina de 500 jardas estilo livre realizada a 17 de Março.
‘TAKEN FROM ME’: Swimmer who missed out on finals by one spot rips NCAA for allowing transgenders to compete. https://t.co/3Zbmxgng4J pic.twitter.com/XnrehBNfEW
— Fox News (@FoxNews) March 21, 2022
Thomas, homem que se identifica como mulher, superou os recordes e gerou controvérsia nacional desde que começou a competir na equipa feminina após ter nadado durante três temporadas na equipa masculina. Foi declarado vencedor da competição NCAA de quinta-feira, chegando 1,75 segundos à frente da melhor nadadora feminina, Emma Weyant de Sarasota, Flórida.
O Governador Republicano da Florida, Ron DeSantis, declarou desde então Weyant como a verdadeira vencedora da competição.
Pela sua parte, György foi eliminada dos 16 melhores nadadoras autorizadas a competir no evento da semana passada, depois de ganhar o 17º lugar nas preliminares de estilo livre em que nadou contra Thomas.
Se ela tivesse ficado em 16º lugar, teria ganho um lugar na final “B”, onde poderia ter corrido novamente e levado para casa a menção honrosa All-America.
Na sua carta em que criticou a NCAA por permitir que Thomas competisse contra as mulheres, a anterior nadadora olímpica disse que perdeu a sua oportunidade para Thomas, e repreendeu a associação pela sua “falta de interesse em proteger as suas atletas.”
“Gostaria de criticar as regras da NCAA que permitem [Thomas] competir contra nós, que somos biologicamente mulheres,” disse György, que acrescentou que ela “respeita e apoia plenamente a Lia Thomas,” mas espera “que a NCAA abra os seus olhos e mude estas regras,” permitindo aos homens que se identificam como mulheres competir contra as mulheres.
“Cada evento em que a atleta transgénero competiu foi uma oportunidade tirada às mulheres biológicas durante todo o encontro,” escreveu ela.
György, que deu crédito a Thomas pelo seu sacrifício e treino árduo para a competição e referiu-se ao homem de 22 anos como “ela”, pediu num preâmbulo à sua carta aberta que aqueles que desejassem “divulgar a minha declaração concordariam em divulgar na íntegra a minha declaração.”
“Não quero nenhuma difusão parcial da minha declaração e não [desejo] fazer mais comentários,” acrescentou György.
A carta de György é fornecida na íntegra a seguir:
Caro NCAA:
Gostaria de abordar os eventos desta última semana e expressar os meus pensamentos. Primeiro, gostaria de lembrar a todos que sou um ser humano e que, como ser humano, sinto sentimentos e emoções.
O meu nome é Reka György, da Hungria. Sou uma atleta olímpica do Rio 2016, representei Virginia Tech nos últimos 5 anos, 2 vezes campeã do ACC, 2 vezes All-American e 3 vezes Menção Honrosa All-American.
Com todo o respeito, gostaria de abordar algo que é um problema no nosso desporto neste momento e que prejudica as atletas, especialmente as nadadoras. Toda a gente ouviu falar e soube da transgénero Lia Thomas e do seu caso, incluindo todas as questões e preocupações que a sua situação trouxe ao nosso desporto. Gostaria de salientar que respeito e apoio completamente Lia Thomas; estou convencida de que ela não é diferente de mim ou de qualquer outra nadadora D1 que, ao acordar às 5 da manhã, toda a sua vida para o treino matinal. Ela sacrificou as férias e férias da família por um concurso. Empurrou-se ao limite para ser a melhor atleta que poderia ser. Ela está a fazer aquilo por que é apaixonada e merece esse direito. Por outro lado, gostaria de criticar as regras da NCAA que lhe permitem competir contra nós, que somos mulheres biológicas.
Escrevo esta carta agora mesmo na esperança de que a NCAA abra os olhos e mude estas regras no futuro. Não promove o nosso desporto de uma boa maneira e penso que é desrespeitoso contra as nadadoras que são mulheres biológicas que estão a competir na NCAA.
Nadei os 500 estilo livre na NCAA a 17 de Março de 2022, onde fiquei em 17º, o que significa que não consegui regressar às finais e fui a primeira suplente. Sou um finalista do 5º ano. Já fui 16 das mais elevadas e 8 das mais elevadas antes e sei quanto é um privilégio chegar às finais num encontro de natação deste tamanho. Este é o meu último encontro universitário para sempre e sinto-me frustrada. Parece que aquele lugar final me foi retirada por causa da decisão da NCAA de deixar competir alguém que não é uma mulher biológica. Sei que se pode dizer que tive a oportunidade de nadar mais depressa e chegar ao 16 das mais elevadas, mas esta situação torna-o um pouco diferente e não posso deixar de estar zangada ou triste. Dói-me a mim, à minha equipa e a outras mulheres na piscina. Um lugar foi retirado à jovem que ficou em 9º nos 500 estilo livre e não conseguiu chegar à final A, impedindo-a de ser uma All-American. Cada evento em que a atleta transgénero competiu foi um lugar retirado às mulheres biológicas durante todo o encontro.
A NCAA sabia o que estava para vir na semana passada. Sabiam que as opiniões e mentes ficariam divididas e optaram por não fazer nada. Esta semana tem sido mais sobre jornalistas, meios de comunicação, e divisão no nosso desporto do que coisas como duas mulheres que ficaram abaixo dos 21 segundos no estilo livre 50, 3 mulheres que ficaram abaixo dos 50 segundos nos 100 metros mariposa e as primeiras mulheres na HISTÓRIA que ficaram abaixo dos 49 segundos nos 100 estilo livres. Quinta-feira não foi culpa de um atleta específico. É [sic] o resultado da NCAA e da sua falta de interesse em proteger as suas atletas. Peço que a NCAA leve tempo a pensar em todas as outras mulheres biológicas na natação, tente pensar como elas se sentiriam se estivessem no nosso lugar. Faça as mudanças certas para o nosso desporto e para um futuro melhor na natação.
Obrigada pela sua leitura,
Reka György, nadadora da Virginia Tech.
Após a publicação da sua carta aberta, o nome de György fez manchetes após o Twitter ter suspendido a sua conta de nome @RekaGyorgy quando o utilizador publicou um tweet argumentando que o lugar de György fora roubado por Thomas na competição da semana passada.
“O meu lugar na final foi roubado por Lia Thomas, que é um homem biológico” – escreveu o utilizador. “Até que todas nós nos recusemos a competir, nada mudará”. Obrigada por todo o apoio e acompanhamento; não vou parar de lutar.”
Subsequentemente, o Twitter suspendeu a conta, atraindo a ira de muitos utilizadores das redes sociais.
Twitter and big tech censorship is almost laughable at this point. #LiaThomas #RekaGyorgy pic.twitter.com/HHVcE9avwr
— Brandon Sullivan (@brandotsully) March 21, 2022
No entanto, enquanto o conteúdo do tweet parece alinhar com o impulso da carta aberta de György, a conta suspensa do Twitter parece não pertencer a György.
Os utilizadores das redes sociais indicaram que uma imagem de ecrã da conta suspensa acompanha a ID do Twitter amanda191923, sugerindo que foi alterada para imitar a Reka György.
Falando com a Reuters através do LinkedIn, György disse a este serviço noticioso que não tem conta no Twitter.
Entretanto, os utilizadores legítimos do Twitter enfrentaram a censura, por afirmarem que os homens que dizem ser mulheres são de facto homens.
Na quarta-feira, o Twitter censurou um tweet de Tucker Carlson da Fox News declarando que um homem é um homem, enquanto que a declaração semelhante de Charlie Kirk, fundador do Turning Point USA, resultou na suspensão da plataforma.
“No Domingo, o site de sátira cristã The Babylon Bee também foi suspenso por violar a política do Twitter sobre “conduta odiosa, por se referir ao Secretário Assistente de Saúde e Serviços Humanos Richard “Rachel” Levine como um homem, apesar de ele se identificar como uma mulher.
O editor de The Babylon Bee, Kyle Mann, observou num editorial publicado pelo New York Post que, segundo as regras do Twitter, ele terá de apagar o tweet ofensivo para recuperar o acesso à conta.
“Querem que nós próprios entremos na nossa conta e cliquemos no botão ‘apagar’” – escreveu Mann. “Temos de dobrar o joelho, beijar o anel, fazer uma vénia à imponente estátua da política LGBTQ enquanto tocam trombetas, senão ficamos indefinidamente em ‘tempo esgotado’. Temos de prometer fazer melhor, concordar implicitamente que chamar homem a um homem é discurso de ódio, e só então eles nos concederão o direito de falar na plataforma do Twitter.”
“-Bem, não vamos fazer isso!”- disse ele – “Estamos a ripostar. Faremos o que for preciso para manter a nossa integridade aqui. Como Orwell escreveu, ‘Liberdade é a liberdade de dizer que dois mais dois são quatro. Se isso for concedido, tudo o resto virá por acréscimo.’”