(LifeSiteNews) — Réka György, la nadadora de Virginia Tech, ha criticado a la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA) por su política que permite que hombres que se identifican como mujeres compitan en equipos de natación femeninos, argumentando en una carta abierta el pasado fin de semana que “Cada evento en el que compitió el atleta transgénero fue una oportunidad que se les quitó a las mujeres biológicas.”
György, una nadadora de origen húngaro que participó en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 en Río de Janeiro y ahora compite en el equipo de natación femenino de la universidad Virginia Tech, escribió la carta en referencia a la política de la NCAA que permitió que el nadador “transgénero” de la Universidad de Pensilvania William “Lia” Thomas compitiese en el estilo libre de 500 yardas femenino de primera división que se llevó a cabo el 17 de marzo.
‘TAKEN FROM ME’: Swimmer who missed out on finals by one spot rips NCAA for allowing transgenders to compete. https://t.co/3Zbmxgng4J pic.twitter.com/XnrehBNfEW
— Fox News (@FoxNews) March 21, 2022
Thomas, un hombre que se identifica como mujer, ha batido récords y generado una controversia nacional desde que comenzó a competir en el equipo femenino después de competir durante tres temporadas en el equipo masculino. Fue declarada ganadora en la competición de la NCAA del jueves, con 1,75 segundos de ventaja sobre la mejor nadadora Emma Weyant de Sarasota, Florida.
El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, desde entonces ha declarado a Weyant la verdadera ganadora de la competición.
Por otra parte, György fue eliminada de entre las 16 mejores nadadoras que pudieron competir en el evento de la semana pasada tras obtener el puesto 17 en las preliminares de estilo libre en las que nadó contra Thomas.
Si hubiera quedado en el puesto 16, se habría ganado un lugar en la final “B,” donde podría haber participado nuevamente y haberse llevado a casa la mención de honor de All-America.
En su carta criticando a la NCAA por permitir que Thomas compita contra mujeres, la nadadora ex olímpica dijo que perdió su oportunidad ante Thomas y reprendió a la asociación por su “falta de interés en proteger a sus atletas.”
“Me gustaría criticar las reglas de la NCAA que permiten [a Thomas] competir contra nosotras que somos biológicamente mujeres,” dijo György, quien agregó que “respeta y apoya completamente a Lia Thomas,” pero espera que “la NCAA abra los ojos. y cambie estas reglas,” permitiendo que los hombres que se identifican como mujeres compitan contra las mujeres.
“Cada evento en el que compitió el atleta transgénero fue una oportunidad que se les quitó a las mujeres biológicas durante todo el encuentro,” escribió.
György, quien acreditó a Thomas por su sacrificio y arduo entrenamiento para la competición y se refirió al hombre de 22 años como “ella,” pidió en el preámbulo de su carta abierta que aquellos que deseen “divulgar mi declaración consientan en publicar mi declaración en su totalidad.”
“No quiero ninguna difusión parcial de mi declaración y no [quiero] hacer más comentarios”, agregó György.
La carta de György se proporciona en su totalidad a continuación:
Estimada NCAA,
Me gustaría abordar los eventos de la semana pasada y expresar lo que pienso. Primero, me gustaría recordarles a todos que soy un ser humano y que, como ser humano, tengo sentimientos y emociones.
Mi nombre es Reka György de Hungría. Soy una atleta olímpica de Río 2016, representé a Virginia Tech durante los últimos 5 años, 2 veces campeona de ACC, 2 veces All-American y 3 veces All-American Mención de honor.
Con el debido respeto, me gustaría abordar algo que es un problema en nuestro deporte en este momento y que perjudica a los atletas, especialmente a las nadadoras. Todos han oído y saben sobre la transgénero Lia Thomas y su caso, incluidas todas las preguntas y preocupaciones que su situación ha traído a nuestro deporte. Me gustaría señalar que respeto y apoyo totalmente a Lia Thomas; Estoy convencida de que ella no es diferente a mí o a cualquier otra nadadora D1 que, se lleva levantándose a las 5 a.m. toda su vida para su entrenamiento matutino. Ella sacrificó sus vacaciones familiares y sus vacaciones por una competición. Se puso al límite para ser la mejor atleta que podía ser. Ella está haciendo lo que le apasiona y se merece ese derecho. Por otro lado, me gustaría criticar las reglas de la NCAA que le permiten competir contra nosotras, que somos mujeres biológicas.
Estoy escribiendo esta carta ahora mismo con la esperanza de que la NCAA le abra los ojos y cambie estas reglas en el futuro. No promueve nuestro deporte en el buen sentido y creo que es una falta de respeto para las nadadoras que son mujeres biológicas que compiten en la NCAA.
Nadé en la NCAA 500 estilo libre el 17 de marzo de 2022, donde quedé 17, lo que significa que no pude volver a la final y fui la primera suplente. Soy finalista de quinto grado. He estado entre las 16 más elevadas y entre las 8 de las más puntuadas con anterioridad y sé el privilegio que es llegar a la final en una competencia de natación de este calibre. Este es mi último encuentro universitario para siempre y me siento frustrada. Parece que me quitaron el puesto final debido a la decisión de la NCAA de dejar competir a alguien que no es una mujer biológica. Sé que podrían decir que tuve la oportunidad de nadar más rápido y llegar a los 16 más altos, pero esta situación lo hace un poco diferente y no puedo evitar enojarme o entristecerme. Me duele a mí, a mi equipo y a otras mujeres de la natación. Se le quitó un lugar a la joven que quedó novena en los 500 libres y no logró llegar a la final A, lo que le impidió ser All-American. Cada evento en que competía la atleta transgénero ha sido un lugar quitado a las mujeres biológicas a lo largo de todo el encuentro.
La NCAA sabía lo que venía la semana pasada. Sabían que las opiniones y las mentes se dividirían y optaron por no hacer nada. Esta semana se ha tratado más de periodistas, medios y división en nuestro deporte que de cosas cómo dos mujeres que estuvieron por debajo de los 21 segundos en los 50 estilo libre, 3 mujeres que estuvieron por debajo de los 50 segundos en los 100 mariposa y las primeras mujeres en la HISTORIA que estuvieron menos de 49 segundos en los 100 metros libres. El jueves no fue culpa de ningún atleta en concreto. Es [sic] el resultado de la NCAA y su falta de interés en proteger a sus atletas. Le pido a la NCAA que se tome un tiempo para pensar en todas las demás mujeres biológicas en la natación, trate de pensar en cómo se sentirían si estuvieran en nuestros zapatos. Hagan los cambios correctos para nuestro deporte y para un futuro mejor en la natación.
Gracias por su lectura,
Reka Gyorgy, nadadora de Virginia Tech.
Tras la publicación de su carta abierta, el nombre de György apareció en los titulares después de que Twitter suspendiera una cuenta con el nombre de usuario @RekaGyorgy_ cuando el usuario publicó un tuit argumentando que Thomas había robado el lugar de György en la competencia de la semana pasada.
“Lia Thomas, que es un hombre biológico, me robó mi lugar en la final,” escribió el usuario. “Hasta que todas nos neguemos a competir, nada cambiará.” Gracias por todo el apoyo y seguimiento, no dejaré de luchar.”
Posteriormente, Twitter suspendió la cuenta, provocando la ira de muchos usuarios de las redes sociales.
Twitter and big tech censorship is almost laughable at this point. #LiaThomas #RekaGyorgy pic.twitter.com/HHVcE9avwr
— Brandon Sullivan (@brandotsully) March 21, 2022
Sin embargo, mientras que el contenido del tuit parece alinearse con la esencia de la carta abierta de György, la cuenta de Twitter suspendida no parece pertenecer a György.
Los usuarios de las redes sociales han indicado que una captura de pantalla de la cuenta suspendida acompaña a la ID de Twitter amanda191923, lo que sugiere que ha sido alterada para imitar a Reka György.
Hablando con Reuters a través de LinkedIn, György le dijo al servicio de noticias que no tiene una cuenta de Twitter.
Sin embargo, los usuarios legítimos de Twitter se han enfrentado a la censura por afirmar que los hombres que afirman ser mujeres son en realidad hombres.
El miércoles, Twitter censuró un tuit de Tucker Carlson de Fox News que declaraba que un hombre es un hombre, mientras que una declaración similar de Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, dio lugar a la suspensión de la plataforma.
El sitio web de sátira cristiana The Babylon Bee también fue suspendido por violar la política de Twitter sobre “conducta de odio” el domingo por referirse al subsecretario de Salud y Servicios Humanos Richard “Rachel” Levine como hombre, a pesar de identificarse como mujer.
El editor de The Babylon Bee, Kyle Mann, señaló en un editorial publicado por el New York Post que, según las reglas de Twitter, debe eliminar el tuit ofensivo para recuperar el acceso a la cuenta.
“Quieren que iniciemos sesión en nuestra cuenta nosotros mismos y hagamos clic en el botón ‘eliminar,’” escribió Mann. “Tenemos que doblar la rodilla, besar el anillo, inclinarnos ante la imponente estatua de la política LGBTQ cuando suenen las trompetas, o estaremos indefinidamente en ‘fuera de tiempo.’ Tenemos que prometer hacerlo mejor, aceptar implícitamente que llamar hombre a un hombre es un discurso de odio, y luego nos otorgarán el derecho a hablar en la plataforma de Twitter.”
“Bueno, no hagamos eso,” dijo. “Estamos contraatacando. Haremos lo que sea necesario para mantener nuestra integridad aquí. Como escribió Orwell, ‘La libertad es la libertad de decir que dos más dos son cuatro. Si esto se concede, todo lo demás sigue.'”