Notícias
Imagem em destaque
em 22 de janeiro de 2015, em Washington, DC.Alex Wong/Getty Images

Nota: Este artigo foi traduzido automaticamente para português

TALLAHASSEE, Flórida (LifeSiteNews) - O Supremo Tribunal da Flórida decidiu, na segunda-feira, que uma proposta de emenda constitucional que criaria um "direito" praticamente ilimitado ao aborto estará nas urnas da Flórida em novembro.

A coligação de grupos de esquerda e pró-aborto chamada Floridians Protecting Freedom (FPF) tem procurado apresentar aos eleitores do Estado da Luz do Sol, em novembro de 2024, uma iniciativa de voto que declara que "nenhuma lei deve proibir, penalizar, atrasar ou restringir o aborto antes da viabilidade ou quando necessário para proteger a saúde da paciente, conforme determinado pelo prestador de cuidados de saúde da paciente"; com uma exceção para uma disposição da Constituição da Flórida que permite a notificação parental para abortos de menores.

Ashley Moody, procuradora-geral republicana da Flórida instado o Supremo Tribunal da Flórida a rejeitar a emenda, com base no facto de a sua linguagem ser tão pouco clara que "não satisfaz os requisitos legais para ser votada". Segundo ela, a emenda não define o seu padrão legal de viabilidade, que pode significar "se se espera que uma gravidez continue a desenvolver-se normalmente até ao parto", o que os médicos podem determinar "normalmente por volta das 12 semanas"; ou significar "se um bebé pode sobreviver fora do útero, o que atualmente acontece por volta das 21 a 25 semanas de gravidez". 

LER: O Supremo Tribunal da Florida mantém a proibição do aborto às seis e às 15 semanas, rejeitando o "direito" ao aborto

De acordo com Moody, "o patrocinador desta iniciativa optou por utilizar este termo frequentemente deturpado e mal interpretado [...] para aumentar as hipóteses de aprovação desta disposição, uma vez que as sondagens mostram que mais americanos apoiam o aborto no primeiro trimestre e que esse apoio diminui significativamente à medida que a gravidez avança".

No entanto, USA Today relatórios que, numa decisão por 4-3, os juízes rejeitaram o argumento do Estado com base no facto de que, tal como o Presidente do Supremo Tribunal Carlos Muñiz expressou durante os argumentos orais, "o povo da Florida não é estúpido. Eles podem resolver o problema".

Os gabinetes de DeSantis e Moody's emitiram declarações registando o seu desacordo com a decisão do tribunal, reafirmando que a linguagem da emenda é enganadora:

Os líderes pró-vida de todo o Estado do Sol também expressaram uma forte desaprovação da decisão, que foi proferida no mesmo dia em que um decisão separada que defende as proibições de aborto de seis e 15 semanas na Flórida. 

"É terrivelmente dececionante que, apesar de vislumbres de esperança durante os argumentos orais em fevereiro, o tribunal não tenha reconhecido ao nascituro o estatuto de pessoa", disse Cyrille Velasco, um voluntário da Protect Human Life Florida, ao LifeSiteNews. "Na sua dissidência da opinião da maioria, o juiz Grosshans, com a concordância do juiz Sasso, falou de facto da personalidade. No entanto, apesar de as crianças por nascer serem reconhecidas como pessoas numa multiplicidade de leis e estatutos existentes na Florida, os outros cinco juízes mantiveram um silêncio retumbante sobre esta questão."

Na sequência da decisão, Velasco aconselhou os pró-vida da Flórida a envolverem-se no aconselhamento nas calçadas à porta das instalações da Planned Parenthood em Naples ou Fort Myers, a apoiarem os centros de gravidez pró-vida que oferecem alternativas às mulheres, a "começarem a falar amplamente com a família, amigos e conhecidos e a informá-los das consequências terríveis e mortais caso esta emenda seja aprovada" e a "rezarem sem cessar" a Nossa Senhora de Guadalupe, "Mãe da Vida, pela sua poderosa intercessão".

"A decisão do tribunal de 'dividir o bebé' não é o que esperávamos, mas também não é inesperada, e é por isso que nos temos vindo a preparar para esta batalha há vários meses", disse o fundador e diretor executivo da Christian Family Coalition (CFC) Florida, Anthony Verdugo, num comunicado de imprensa. "Estamos gratos pelo facto de o tribunal ter mantido a Lei de Proteção dos Batimentos Cardíacos para salvar vidas inocentes por nascer no estado da Flórida, mas essa vitória será extremamente curta se esta emenda pró-aborto escrita de forma enganosa for aprovada. A CFC Florida estará na linha da frente da campanha para aumentar a consciencialização das bases sobre a natureza extrema desta emenda e porque é que os eleitores da Florida a devem rejeitar".

Não se pode "comprometer" com o mal - e a indústria do aborto é o puro mal", acrescentou Andrew Shirvell, Diretor Executivo da Florida Voice for the Unborn. As decisões de "compromisso" de hoje são simplesmente inaceitáveis quando cinco dos actuais sete juízes do Tribunal foram nomeados pelo governador republicano Ron DeSantis. Claramente, os defensores pró-vida de base foram enganados por elementos dentro do 'establishment pró-vida e pró-família' porque o mais alto Tribunal da Flórida revelou-se agora um tigre de papel quando se trata de enfrentar a indústria assassina do aborto".

Os activistas do aborto e os seus aliados democratas celebraram a decisão sobre a emenda do aborto, com a campanha de reeleição do Presidente Joe Biden chegando ao ponto de sugerir que colocar o aborto nas urnas colocará a Flórida em jogo para eles este ano - uma esperança que os republicanos ridicularizam, dado o grande vantagem no registo de eleitores que o Partido Republicano estabeleceu na Flórida durante o mandato de DeSantis.

As perspectivas para a própria emenda são mais difíceis. Desde 2022, os pró-vida não conseguiram aprovar emendas pró-vida ou impedir as emendas pró-aborto em Califórnia, Kentucky, Michigan, Montana, Vermonte Ohio, o que levou a muitas conversa entre os defensores do direito à vida sobre a necessidade de desenvolver novas estratégias para proteger a vida nas urnas. No entanto, as sondagens discordam se a emenda da Florida conseguirá obter os 60% necessários para ser aprovada - um limiar mais elevado do que o exigido ou alcançado no Michigan ou no Ohio.

De qualquer forma, a Flórida pode ser o teste definitivo para saber se os receios pró-aborto são realmente tão potentes como as vozes da esquerda insistem, ou se o sucesso republicano noutras áreas pode ajudar a causa pró-vida a ultrapassar o medo pró-aborto.